中国人名翻译成英文，是否该“名在前姓在后”？

Question

我问过英语专业的同学，他们都说，应该要“名在前姓在后”，比如李连杰Jet Li，成龙Jackie Chan

但是实际上看BBC的新闻，都是“姓在前名在后啊”，难道是BBC错了？亦或BBC的Asia版为了照顾Chinese?

今天的新闻：For Zhang Yansheng and his wife Yang Hongxia, medical costs consume an entire salary

Answer 1

1、中国人名翻译成英文名字，一般是“名在前姓在后”，因为英语姓名的一般结构为：教名- 自取名- 姓。如 William Jefferson Clinton。但在很多场合中间名往往略去不写，如 George Bush。

2、BBC上的新闻，在提到中国人名时都是“姓在前名在后”，是因为在正式场合西方人会尊重中国人的习惯,翻译时姓前名后，所以正规的新闻报道,对中国人名,都是姓前名后的,奥运会运动员名字也是。

 扩展资料：

中国知名学者周海中教授在1992年发表的论文《英语姓名论》中指出：常见的英语姓氏有3000个左右，数量上居前十位依次为史密斯（Smith）、琼斯（Jones）、威廉姆斯（Williams）、布朗（Brown）、戴维斯（Davis）、约翰逊（Johnson）、安德森（Anderson）、泰勒（Taylor）、托马斯（Thomas）和埃文斯（Evans）。

英语姓名的一般结构为：教名 自取名 姓。如 William·Jefferson·Clinton。但在很多场合中间名往往略去不写，如 George·Bush，而且许多人更喜欢用昵称取代正式教名，如 Bill·Clinton。英文名与中文名不同，中文名是姓在前名在后，英文名恰恰相反。例如：中----李，小明；英----Jake·Wood。

参考资料来源：百度百科-英文名

Answer 2

1、中国人名翻译成英文名字，一般是“名在前姓在后”，因为英语姓名的一般结构为：教名- 自取名- 姓。如 William Jefferson Clinton。但在很多场合中间名往往略去不写，如 George Bush。

2、BBC上的新闻，在提到中国人名时都是“姓在前名在后”，是因为在正式场合西方人会尊重中国人的习惯,翻译时姓前名后，所以正规的新闻报道,对中国人名,都是姓前名后的,奥运会运动员名字也是。

 扩展资料：

中国知名学者周海中教授在1992年发表的论文《英语姓名论》中指出：常见的英语姓氏有3000个左右，数量上居前十位依次为史密斯（Smith）、琼斯（Jones）、威廉姆斯（Williams）、布朗（Brown）、戴维斯（Davis）、约翰逊（Johnson）、安德森（Anderson）、泰勒（Taylor）、托马斯（Thomas）和埃文斯（Evans）。

参考资料来源：百度百科-英文名

本回答被网友采纳

Answer 3

符合英语习惯应该是名前姓后, 特别是香港人的身份证都遵从这一约定

但正式场合西方人却反过来尊重中国人的习惯,翻译时姓前名后
所以正规的新闻报道,对中国人名,都是姓前名后的,奥运会运动员名字也是

可以视作互相尊重习俗吧...

不过去外国国家的话,不是什么很官方很正式的场合,恐怕入乡随俗比较好本回答被提问者采纳

Answer 4

是的。
如果你到了英美，那么就是名在前，姓在后。
或者说，你申请大学填表的时候，会问你的姓是什么，名是什么。然后你的名字打出来，就是英美的格式。

Answer 5

以前用英文习惯，“名在前姓在后”，这是以前的做法。
后来为彰显我泱泱大国自信及尊严，国家领导人以及正式场合都是“姓在前，名在后”。以后基本上都会采用这个方法。有时候为避免混淆，会把姓全部大写。
那么哪个更正确？当然是后者。因为中文也没有把外国人姓名倒过来啊。