中文系不培养作家，还是中文系不想培养作家？

Question

如题所述

Answer 1

中文系不想培养作家，显然是主观意愿上的不想和客观情况上的不能。

按理来说，中文系应当是培育作家的肥沃土壤，在拥有较高文学素养的教学和众多丰富的文学资源的浇灌下，新生作家当如春时冒芽一样不断成长，势如破竹。可是在条件允许的情况下，好的新生代作家依然凤毛麟角，可见首先是主观上不想。

缘何不想？

作家相对于教师公务员之类的金饭碗来说，更像是虚无缥缈的空中楼阁，景观虽好，头衔虽动听，但谋生艰难且少有人名利双收。大多数人都在底层挣扎，没能成为一个真正为人所尊重的作家，而只是一个写手。须知握不住的沙终须扬，倒不如在专业培养中尽早打消学生不切实际的美好幻想，按实用主义的导向去发展和成长。

那又缘何不能？

作家也非人人努力即可当的。作家这种给人织梦筑景的职业需要天赋，需要灵感，需要才华横溢，妙笔生花。与之高要求相反的是碎片化信息时代下想象力贫瘠，灵感枯竭的学子们。若是随机抽问，创造性的想法没多少，网络热词倒是张口就来。烂梗老梗比比皆是的文章没有灵气，不是天姿所致就是后期伤仲永。归根结底是天赋占优，不是仅仅学会写作技巧，模仿写作大拿即可成功的。

而学子本身也是在社会实用主义下生长起来的，实用为王的观念根深蒂固。从文理分科时理科占绝对比例就可见一斑。没有几个真心实意揣着文学写作的梦想的学子，况且就算有也容易在时光变迁中慢慢磨失热情。谁会愿意守着一个虚无缥缈的梦来忍受贫困呢？谁又愿意一事无成到处碰壁呢？

客观大环境来说也并不乐观，纸媒式微的当下，编辑部及杂志社都惨淡经营。哪来那么多机遇呢？

综上所述，一个问题大多不是由一个方面导致的，是多方因素促成。在主观上不想和客观上不能的双重作用下，现在的中文系不想培育作家。

Answer 2

这肯定不是中文系不想培养作家，而是作家是不能培养的。这个就看个人经历，还有自己的能力才能写出来，好的作品培养出来的都是。没有灵魂的东西。最多也是个十八流作家，现在也不需要这样的作家。这肯定不是中文系不想培养作家，而是作家是不能培养的。这个就看个人经历，还有自己的能力才能写出来，好的作品培养出来的都是。没有灵魂的东西。最多也是个十八流作家，现在也不需要这样的作家。这肯定不是中文系不想培养作家，而是作家是不能培养的。这个就看个人经历，还有自己的能力才能写出来，好的作品培养出来的都是。没有灵魂的东西。最多也是个十八流作家，现在也不需要这样的作家。这肯定不是中文系不想培养作家，而是作家是不能培养的。这个就看个人经历，还有自己的能力才能写出来，好的作品培养出来的都是。没有灵魂的东西。最多也是个十八流作家，现在也不需要这样的作家。这肯定不是中文系不想培养作家，而是作家是不能培养的。这个就看个人经历，还有自己的能力才能写出来，好的作品培养出来的都是。没有灵魂的东西。最多也是个十八流作家，现在也不需要这样的作家。

Answer 3

你好，并不是中文系不想培养作家作文系也很想不想在家，但是作家并不是中文系能够培养的出来的，最佳需要有生活的体验，贴近生活，有自己独到的见解，作家来源于生活，作品又高于生活，所以作家是在生活中有感悟，文学上有根底，植根于生活有高于生活的。

Answer 4

中文系不培养作家，同样学中文的毕业以后出来也不一定能够成为作家。当作家需要看个人的经历，文学才华，不是培养就能够培养出来的。更不是学了中文就能够当作家的。没有灵魂的东西，是没有读者的。而有些作家，并不是学中文的。

Answer 5

这肯定不是中文系不想培养作家，而是作家是不能培养的。这个就看个人经历，还有自己的能力才能写出来，好的作品培养出来的都是。没有灵魂的东西。最多也是个十八流作家，现在也不需要这样的作家。