三国演义中丢失街亭的是谁?为什么丢失街?他在这次战役中用的是兵法中哪一招?他有可能取胜吗?

如题所述

蜀魏以秦岭为界对峙,诸葛亮的战略目标是攻取长安。取长安必过秦岭,过秦岭有三条通道:一是东路子午道,但其地险要,不易通过。故诸葛亮未纳魏延之计,东路偷袭。二是中路褒斜道,路途较近,蜀军可由此攻郡城,取长安,但中有栈道近500里,行军困难。此次北伐,孔明于此道设疑兵佯攻。三是西略由阳平关绕到渭水之西的一条大道,此道离长安较远,但蜀军兵力集结和粮草搬运十分方便。故蜀军主力自汉中兵出祁山,由此道进军。街亭(今甘肃庄浪东北陇城镇)是此路战略要地,控制街亭,即掌握战争主动权。倘此地失守,蜀军粮道断绝,后援不继,三郡难保,便会不战自溃。用诸葛亮的话说:“街亭虽小,干系甚重。倘街亭有失,吾大军休矣。“2.读图,叙述蜀魏街亭之战前后过程。(注意“蜀魏军事部署“)
司马懿、张邰率二十万人马挥师西进,诸葛亮料其必取街亭。参军马谡立下军令状,愿领二万五千精兵前往防守。诸葛亮嘱马谡“当道"下寨,令王平协助防守绘制"图本“;又唤高翔"屯兵"街亭东北之列柳城,以作策应;再派魏延屯扎街亭之后,以为救援。遂令姜维为先锋拟攻陈仓,令赵云出箕谷佯攻郿城。
马谡“屯兵山上“,王平规劝,马谡不听,二将分兵。司马懿围困街亭,断绝汲道,放火烧山,蜀兵不战自乱,马谡冲出重围。魏延、高翔、王平谋复夺街亭,反复冲杀。三将连连中计,迫不得已,退守汉中门户阳平关。
诸葛亮闻街亭、列柳城俱失,跌足长叹,布置姜维、赵云撤军,下令弃守天水、南安、安定三郡。回汉中后,赞赏不失人马辎重的将军赵云,挥泪处死败军之将马谡。
三、评点:欣赏<<失街亭>>描写"战争与人"艺术。(示例。仅列三则)
1.马谡三“笑“。(人物描写:神态语言)
一笑孔明“多心“,二笑王平无能,三笑司马懿胆怯。(原文略)
马谡“笑"三次,表露其性格:一意孤行,公然违令,目无“丞相“;死守“兵法“,刚愎自用,看轻同僚;妄自尊大,目空一切,小觑劲敌。
2.街亭三“夺“。(场面描写:街亭激战)(原文略)
作者以浓墨重I彩,营造出惊心动魄的战斗气氛,敷演出I跌宕起伏的"街亭争I夺战“。先是马谡落I荒而逃,张邰佯作追I击,却转出魏延的及[时增援。情节一顿。张邰佯作败退,魏延复夺街亭,不意突遭魏方伏击,千钧一发之际,王平引兵来援。情节又一顿。王、魏合兵,奔列柳城,与高翔夜袭街亭,陷身空寨,死命冲出,列柳城陷于敌手。情节再一顿。写双方环绕街亭反复争夺,一波三折,“有斗移星转,雨覆云翻之妙“(毛宗岗《读〈三国志〉法》),刀光剑影,令读者目不暇接。值得注意的是,傲慢轻狂的马谡,厮杀中不见踪影。
3.“挥泪“。(动作描写:人物心理)(原文略)
诸葛亮涕泪纵横,一为北伐失败痛惜,一为马谡违令遗憾,一为识人不深悔恨。种种情感,积累良久。斩将之时,难以自抑,猛然喷发。想起马谡亦为人才,相处日久,“义同兄弟“,为严明军纪,不能不杀,有情而不枉法,执法又不忘情,诸葛亮泪如泉涌,其情至真。不用“揩“、“抹“、“拭"等常用字,著一“挥"字,一见诸葛亮痛苦之深,一见诸葛亮决心之大。
四、讨论:探讨《失街亭》描写"战争与人"技法。
1.《三国志·魏书·张郃传》记载:“诸葛亮出祁山,加邰位特进,遣督诸军,拒亮将马谡于街亭。“(三国志·蜀书·诸葛亮传》记载:“魏明帝西镇长安,命张邰拒亮,亮使马谡督诸军在前,与邰战于街亭。"史料可证,街亭之战,魏军主将是张邰,司马懿与此战无关。那么,小说为什么要将诸葛亮的对手改作司马懿?小说中的司马懿,既精通兵法又有实战经验。派子侦察、亲自巡哨、摸清守将,断绝水道、围而不攻、放火烧山,以及多次设伏等,表明其人非等闲之辈。历史上的司马懿,此时确未曾与诸葛亮交手。如果按照史实,将诸葛亮一出祁山兵败而返的对手写成魏国一员大将张邰(此人后被诸葛亮设计射杀),无疑会贬损诸葛亮的形象。作者“张冠李戴“,以同样多谋善断的司马懿来映衬诸葛亮(司马懿“叹曰:'诸葛亮真乃神人,吾不如也。“'),更能表现诸葛亮的指挥若定、用兵如神。·
2.诸葛亮一向谨慎,知人善任,为什么竟重用马谡这样的“言其过实"之人?
马谡请战,立下军令状,以“乞斩全家"的担保来表明决心与信心。而在诸葛亮心中,马谡“自幼饱读兵书,熟谙战法“。建“攻心计"令孟获就范,建"反间计"令司马懿下野,可见其人亦非无能之辈。诸葛亮复令魏延、高翔襄助防守街亭。作了这样的布置,诸葛亮自然认为,街亭不致有失。诸葛亮的“失算"在于,没有看到马谡缺乏作战经历,可为良谋而难作良将,也没有对马受命时流露的骄狂情绪予以注意,终至酿成大错。(失街亭)中的诸葛亮不是“完人“,反而感人。(鲁迅批评(三国演义)中的诸葛亮“多智而近妖“,此种情形,节选部分是例外。)
3.“一出祁山"是蜀汉一次失败的战争,可是蜀方主帅诸葛亮依然光彩照人,试结合课文作简要分析。
作者在诸葛亮身上,倾注了自己的“英雄情结“。虽然是一次失败的战争,却以生花妙笔写出了一个失败的英雄,给读者一种历史真实感。街亭布防,见其精细谨慎;初见图本,见其料事如神;回军汉中,见其从容不迫;赏将斩将,见其赏罚分明。对手和麾下诸将如众星拱月,对诸葛亮起映衬烘托作用。失败的英雄、悲怆的英雄,更能引起读者的审美思考。
4.你个人认为,谁应对一出祁山的失败负主要责任?(观点不求统一)
第一种观点,街亭之败,马谡应负主要责任。马谡狂妄自大公然违令,蜀军咽喉之地迅速丢失,造成全局被动。诸葛亮对马的缺点并非全无认识,对街亭布防十分细致周密,如马谡屯兵当道抵挡司马懿大军,战局会朝着有利于蜀方的方向发展 第二种观点,街亭之败,诸葛亮应负主要责任。诸葛亮识人不深用人不当,致使街亭失陷全局被动。司马懿评曰:“孔明用此人,如何不误事?"诸葛亮自承“深恨己之不明“,可见诸葛亮用人不当是失败主要原因。
第三种观点,关键并不在失街亭,而在诸葛亮此次北伐的战略错误。蜀汉势弱,曹魏势强,诸葛亮战略上处于劣势,非用奇谋不能取势。如从魏延之议,以奇兵经子午谷突袭长安,以主力由褒斜道猛攻都城,二地守将夏侯、曹真(二人此次皆为诸葛亮战败)绝非诸葛亮对手(时司马懿赋闲苑城),则长安指日可下。司马懿的评论可证这一观点:"诸葛亮平生谨慎,未敢造次行事。若是吾用兵,先从子午谷取长安,早得多时矣。"二出祁山的失败也证明此路不通(后北伐即不再走此道)。"诸葛一生惟谨慎“,不使险招坐失良机,也只有"长使英雄泪满襟"了。
--备课资料--
1.古今街亭
专家们一致认为:街亭在甘肃庄浪县东南50公里的陇城乡与张家川龙山乡交接处--陇城镇。西汉时,陇城镇并建有两个县:街泉县和略阳县。以后两县统一,统称略阳县。有关史料记述道:“街泉亭,俗名汉街城,即马谡败绩处“;“略阳有街泉亭,即故县。三国建兴六年,诸葛武侯出祁山,使马谡与张邻战于街亭,败绩“;“街亭,古地名,亦称街泉亭。故址在今甘肃庄浪东南。公元二二八年,诸葛亮出师祁山,先锋马谡为魏将张邻战败于此“。如此看来,街亭就在庄浪东南、泰安东北的陇城镇。……如今的陇城镇,街亭古迹已很难寻觅,过去的泉亭,只剩下来而没有亭了。前些年在距此西北5里的薛李川,出土了一张铸有“蜀"宇的弩机。而当年马谡屯兵的南山,拔地200多米,方圆数千平方米,顶部能客万人,形似农家麦苹堆,当地人称麦积崖山,仍郁郁葱葱地屹立在陇城镇南面,成为当年战事的见证。这一带还曾出土三股叉、弩机、扎马钉、箭簇等三国兵器;在地下5米深处,曾挖出人骨坟坑,这一切似乎是作为历史的见证物,向今人叙述马谡失街亭的教训。
(王家祜等《汉晋夕阳--三国旅游寻踪》第92、94页)
2、马谡两事
孔明问曰:“吾奉天子诏,削平南方;久闻幼常高见,望乞赐教。"谡曰:“……丞相大军到彼,必然平服,但班师之日,必用北伐曾丕,蛮兵若知内虚,其反必速。夫用兵之道:攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下。愿丞相但服其心足矣。"孔明叹曰:"幼常足知吾肺腑也。“参军马谩曰:“……某有一计,使司马懿自死于曾瓤之手,未知丞相钧意允否?"孔明问是何计。马谡曰:"司马懿虽是魏国大臣,曹睿素怀疑忌,何不密遣人往洛阳、邺郡等处,布散流言,道此人欲反;更作司马懿告示天下榜文,遍贴诸处,使曹睿心疑,必然杀此人也。"孔明从之……
((三国演义》第八十七回、九十一回)
注:马谡之:“攻心计“、“反间计"皆生奇效。可见马谡其人可为良谋难作良将。
3.前人评点
上庸失而使孔明无进取之望,街亭失而几使孔明无退足之所矣。何也?无街亭则阳平关危,阳平关危则不惟进无所得,而且退有所失也。未失者且忧其失,而既得者安能保其得?于是南安不得不弃,安定不得不损,天水不得不委,箕谷之兵不得不撤,西城之饷不得不收。武候之临表涕泣,恋后主也。武侯之临刑涕泣,念先帝也。其出师之初,一则曰先帝,再则曰先帝;其悔败之余,亦一则曰先帝,再则曰先帝。不独斩马谡,为卑先帝以斩之;即自贬三等,亦奉先帝以贬之耳。
(毛宗岗评改本《三国演义》第九十五回、九十六回回前总评)
原文:魏兵端然不动,蜀兵又退上山去。①马谩见事不谐,教军紧守寨门,只等外应。②
夹批:①谡曰“置之死地而后生“,今则“置之死地而竟死矣“。②困守穷山以待外应,岂亦兵书中有此策邪?
原文:平曰“……莱引兵冲杀十余次,①皆不能入。……因见街亭并无伏路军,以此心疑,登高望之。②只见魏延、高翔被魏兵围住,某即杀入重围,救出二将,扰同参军并在一处。某恐失却阳平关,因此急来固守,非某之不竦也。“夹批:①十余次在此补出。②此句亦是补出。③将上项事诉说一连,凡载之未详者,皆于王平口中补出。
(同上书,毛宗岗行间夹批)
4.今人鉴赏
诸葛亮在斩马谡前后,感情错综复杂。作者写他“挥泪“、“流涕“、“大哭不已"三次哭态,维妙维肖地描绘出他当时丰富的内心世界。第一次,当他听完马谡的临终嘱托与哭声之后,联想起--A.往日的深厚情谊,感情发生变化,鼻子一酸,便流出了眼泪,但正在"叱左右推出斩之"的紧张气氛中,便急忙抹去眼泪,“挥泪"二字用得极准确。第二次,当蒋琬劝阻他时,打动了他的心,但马谡既立了军令状,"军中无戏言“,所以忍心“流涕"说:“合当斩之。““流涕"比“挥泪"悲衷程度又深一层。第三次,当"武士献马谡首级于阶下"的时候,诸葛亮又“大哭不已“。痛恨、悔恨、内疚、自责,各种感情交织在一起。诸葛亮是个大智者,但“智者千虑,必有一失“,"大哭不已"淋漓尽敌地刻画出诸葛亮此时真实情态。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-07-06
马稷。因为他骄傲自大,目中无人,没有计谋…著名的“诸葛亮挥泪斩马稷”就是这么来的
第2个回答  2013-07-06
是马谡!他觉得诸葛亮让他守街亭是大材小用了,至于用什么兵法就不大清楚了!呵呵...
相似回答