三国演义中丢失街亭的是谁？为什么丢失街？他在这次战役中用的是兵法中哪一招？他有可能取胜吗？

Question

如题所述

Answer 1

丢失街亭的是马谡，他用的兵法是《孙子·九地》里的“投之亡地而后存，陷之死地然后生”这一招。
失败原因：
①诸葛亮平时识人不深，用人失误，事前轻率作决，未能真正看清马谡，更不该派马谡去守街亭；
②马谡骁勇善战，却无规划全局之能，是“将才”而非“帅才”，其自身才能不足以当此重任，且过于处事过于自负，未按照孔明的计策行事，反而采取了错误的扎营方式；
③副将马谡不按丞相之计办事，不据理抗争，反而任由马谡按错误之法扎营，自己独自戍边，有失职之过；
④司马懿通晓兵法谋略，用兵如神，善于调兵遣将。
成功的可能性：若按孔明的计策，或能取胜。
理由：
司马昭奉令探了一遍，回见父曰：“街亭有兵守把。”懿叹曰：“诸葛亮真乃神人，吾不如也！”——可见司马懿对孔明的安排，并无取胜把握。
懿笑曰：“徒有虚名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不误事！”——见了马谡后，司马懿态度大变，可见已然有万全之策。

Answer 2

1、是马谡（su，四声） 2、没有按诸葛亮的话去做，妄尊自大，自以为是 3、马谡原本想让军士“置之死地而后生”，但却不明地形，以致失败 4、有可能。假如马谡按照诸葛亮的话在平地而不是在山上安营扎寨，就可以在街亭之战时取胜。

Answer 3

马谡失的街亭，因为他是第二个赵括，不听诸葛亮让他把不对当道下寨的吩咐，自以为是的把部队驻扎在矮山之上，被司马懿四面围困 断水 放火 所击败， 诸葛亮不得以挥泪斩马谡，以敬军法

Answer 4

马谡。
因双方实力对比悬殊失街亭。
巨高临下。
不可能取胜。
自从马谡夸下海口，他的名字就写进生死簿了。
街亭之战是必败之战，就是遵照诸葛亮的指示也必输。
街亭地势开阔，无险可守。
诸葛亮的策略其实也没错。如果按照诸葛亮当道下寨的方法。确实可以避免水源被断，退路被堵，损失不会有守在山上那么大。
但双方兵力对比悬殊，武将实力悬殊，诸葛亮的策略是死的，现场的司马懿张郃是活的。就算当道下寨，也会很快被攻破，这种没有地势可以利用的情况，甚至可能败的比守山上还快。
实力悬殊，马谡不可能取胜，当道下寨可以阻敌，还能在尽可能少损失的情况下撤退马谡违背了诸葛亮这条指示，被处斩也没有人有合适的理由来为他争辩。