该老人负责，因为这个老人不仅倚老卖老，还十分不尊重他人，侵犯他人的人格，竟然打年轻人耳光，还是在公交车上，真的是十分过分的行为了。这样的老人是不值得让座的，而老人的猝死也是自己作的，别人不接受他的倚老卖老，就自己气到猝死，完全是老人自己的责任。这个社会人人平等，没有必要道德绑架年轻人。
现代社会的年轻人其实每天都工作很累，而下班坐公交坐上座位其实是一件很放松的事情了。而一些年轻人为了照顾老年人的身体经常会给老年人让座，这是一种礼貌，是一种道德，是对于每个家庭都有老人的一种尊敬，但这不是一种责任和义务。这并不是年轻人必须要做的事情，真的没有必要去道德绑架，让年轻人给倚老卖老的老人让座，还一声不吭的被欺负。
当然年轻人让座的行为还是值得鼓励的，毕竟现在很多老人都是很好很值得尊敬和让座的。而且尊老爱幼也是中华民族的传统美德。年轻人让座给老人也是非常值得赞美和鼓励的事情。
2.年轻人该给什么样的老人让座？
首先当然不应该给这件事情当中的老人让座，他是一种严重倚老卖老还不尊重他人人格的行为，无论是站在道德角度还是法律角度都没有必要去问责这个年轻人，毕竟他真的没有义务去让座。而我们要让座的老人一般都是尊重他人，有礼貌的老人。而且现在一般的老人都会在年轻人让座之后说一声谢谢，虽然只是一句谢谢但是也足够让年轻人觉得值得了。所以年轻人应该给同样有礼貌的老人让座。对于倚老卖老的老人没必要道德绑架自己。
老人因年轻人不让座，怒打年轻人耳光后猝死，责任该由他自己承担。
我们知道，尊老爱幼是中华民族的传统美德。但是，最近几年在网上传出的越来越多的老人强行要乘客让座的行为，也引起了大众的愤慨。很多人都认为，虽然尊老爱幼是传统美德，但是绝不应该是一种道德绑架，让不让座是人的自由，让座是一种高素质的体现，不让座也是一件无可厚非的事情。在现实生活中，有个别老人理直气壮、倚老卖老，强行要乘客让座的行为，说得好听点儿，这就是一种道德绑架，说得不好听点儿，就是素质低的一种体现。让座只是乘客的一种自愿行为，让是人情，不让是本分，别人没资格、也没任何权利去强行要求年轻乘客让座，希望那一小部分蛮不讲理的老人能够明白这一点，别将强行要座位当做自己的一种权利，那并不是老年人的正当权利，而是在犯错。
事实上，在现实生活中，还是有很多人愿意主动给老人让座的，比如前段时间就有一个新闻报道，一位60岁的老人上公交车后，一个小伙子见他步履蹒跚，于是主动让座，老人也主动道谢。到了下一站的时候，又有一个老人上来了，前面那位老人见对方的年龄更大，于是又主动将作为让给了对方，虽然对方一直推辞，但是老人坚持要让其坐下去。就在这时，旁边的一个中年人也站了起来，主动将作为让给了老人，老人连声感谢。
事实上，人家之所以给老人让座，就是出于一种尊重，而不是责任。前段时间，还有一件事情，在一辆公交车上，一个老人上了车之后没有座位，于是要求旁边的年轻人让座，但是年轻人不愿意让。这个老人顿时就不干了，倚老卖老，撒起泼来，甚至还生气打了年轻人两个耳光，两人也爆发了争吵。但是，让人没有想到的是，就在争吵结束之后，这个七十来岁的老人竟然直接猝死在公交上，当医生赶到现场的时候，这位老人已经去世。那么，这位老人的死，应该由谁负责？事实上，对于这位老人的死，虽然我们感到非常遗憾，但是绝对不应该由年轻人负责。
事实上，这位老人之所以会死，完全是他自己专横跋扈、蛮不讲理的结果，绝对不能把责任强加到年轻人的身上，更不能因为人死了就有理了。其实，在整个事件中，年轻人自始至终都是受害的一方，甚至无缘无故被打了几个耳光。年轻人不仅不用承担责任，还应该向老人的家人要精神损失费。