88问答网
所有问题
当前搜索:
拒让座老人猝死后续
扇年轻人耳光的
老人猝死
,法院给出了什么公正的判决结果?
答:
老人
的家人要小陈赔偿,但是法院明显是站在小陈这一边的,法院驳回了老人家人的诉讼。法院能够做出这样的决定实属不易,因为有太多部门本着息事宁人的态度,要求无过错方赔偿。小陈没有做错任何事情这一天小陈和往常一样乘坐公车上班,不料半路上来了一个大爷,大爷要求小陈给他
让座
。但是小陈的脚受伤了,...
年轻人不愿
让座
,
老人
扇年轻人几耳光后倒下死亡,年轻人该不该赔偿?_百...
答:
1、如果年轻人明知老人有心脏病,蓄意引起老人心脏病发,不仅需要赔钱,可能还会承担刑事责任。2、年轻人与老人没有任何争执,对老人的责骂不理不睬,然后老人自己气死自己,那年轻人则不用负担任何责任。3、年轻人和老人发生了一定的争执, 还发生肢体冲突,尽管肢体冲突不是
老人猝死
的主要原因,但还是要...
大爷因小伙不
让座
狂扇4巴掌后
猝死
,家属索赔50万,对此你怎么看?_百度知 ...
答:
事情发生在河南郑州的一辆公交车上,一位
老人
突然倒地不醒,虽然救护车用最短的时间赶到现场,经过50分钟抢救大爷最终还是没能被抢救回来。事后记者就大爷突然
猝死
一事采访了公交车上的乘客,原来老大爷一上车就要求一年轻小伙给自己
让座
,可是小伙并没有如他所愿,就在众人还没有反应过来时,大爷直接抬手...
...年轻人
让座
未果,发生争吵和肢体冲突后
老人猝死
,年轻人需要负责吗...
答:
回答:根据目前的资料和
后续
报道,年轻人不会承担任何法律责任。 1、事情概要首先,法律上侵权行为的构成要件包括损害行为、侵犯民事权益、损害行为与民事权益的因果关系、行为人的过错四个要件。在这一事件中,这伙人没有任何伤害。 据警方描述,监控录像显示,两人相互对抗中发生了两次,细节尚不清楚;据
老人
反映...
老人
要我
让座
,我
拒绝
了,老人被气死了,我需要承担责任吗?
答:
假如出现这种的话,你不要承担责任!首先,是刑事方面的责任。
老人
的死,是因为要求你让座,而你
拒绝让座
!你主观上没有犯罪的故意!因为让座并非法定义务!愿不愿意让座?你完全有选择权!虽然,当今社会敬老尊贤蔚然成风!但亦不能道德“绑架”!而“为老不尊”的事亦有发生!...
老人
扇年轻人耳光后
猝死
,死亡原因是什么?
答:
年轻人给
老人让座
是一个非常值得倡导的美德,但是在年轻人不愿意让座的时候,也不应该遭到暴力对待。其次该名年轻小伙在遭到老人多次掌掴之后,并未并未做出什么行动。也并没有用身体去反击老人。反而是老人身体状况不行,最后导致的死亡。现在因为未让座,老人骂人,打人的事情也是频频出现,这不禁让我们要...
因坐公交车未
让座
,
老人
打男子四耳光,男子离开后老人倒地身亡,你怎么看...
答:
曾经,在郑州的一辆公交车上,一位
老人
与一位年轻人就座位发生争执,导致血压升高,心脏病
猝死
。据当时的目击者说,当时车上人比较多,是下班交通的高峰期。这时,公共汽车停在站台之上,一位老人走了上来。在老人旁,一个年轻人正坐在那里玩手机。老人上前
让座
。因为年轻人一天工作很辛苦,没有让座,...
老人
在超市拿鸡蛋被拦
猝死
案二审开庭并宣判,这一判决结果你满意吗?_百 ...
答:
老人
的死家属认为跟超市有关,营业员若不上前质问,老人不会死,所以家属要求超市索赔三十八万!一审判决驳回诉讼,二审维持原判!一、为什么不能给老人免单!有人说这是一条命啊,是营业员的质问导致老人着急上火了,结果急火攻心死了,就两个鸡蛋而已,能有多少钱呢?是啊,没多少钱,这么大岁数的...
老人
因年轻人不
让座
,怒打年轻人耳光后
猝死
,责任该谁担?
答:
该
老人
负责,因为这个老人不仅倚老卖老,还十分不尊重他人,侵犯他人的人格,竟然打年轻人耳光,还是在公交车上,真的是十分过分的行为了。这样的老人是不值得
让座
的,而老人的
猝死
也是自己作的,别人不接受他的倚老卖老,就自己气到猝死,完全是老人自己的责任。这个社会人人平等,没有必要道德绑架年轻...
以
老人
强行让别人
让座
为材料写一篇议论文
答:
让座
“凶猛”
老人
与小伙因让座起争执 打人后
猝死
9日下午4时30分许,郑州市一辆919路公交车行驶至中原路秦岭路路口时,车上一名老人突然倒地猝死。车上乘客称,老人之前曾因让座问题与一名小伙子发生争执,并动手打了小伙子四个耳光。老人家属接受急救人员询问时称,老人患有心脏病。下午6时许,公交公司的技术人员赶到现...
1
2
3
涓嬩竴椤
其他人还搜
不让座老人猝死
未让座老人身亡后续
未给老人让座连打4耳光
不让座老人打人后续
小伙拒绝让座被老人扇巴掌
公交车争座位老人猝死
拒绝让座老人扇4耳光
老头死亡要学生赔五十万事件
公交车老人猝死 后续