中国人民银行与美联储相比有哪些优势?哪些地方有待改善

如题所述

中国人民银行是中央政府直属银行,是国务院下属的一个政府机构有,在国务院的领导下,制定和执行货币政策,防范和化解金融风险,保持币值稳定。中国人民银行依法实施货币政策,对人民币总量和结构进行管理和调控。
美联储是私营机构,按公司化运作,美联储主席是由股东推荐,总统提名,国会通过。美国政府根本没有货币发行权。
我国央行与我国财政部同属于国务院领导下的直属部级机关,二者不存在你属关系,两者以平等的身份协调合作,但实际上我国财政部变相向人民银行借款和透支的问题没有得到有效解决,是的人民银行与财政部们关系复杂。
美国央行独立于财政部门,不受到财政资金的制约,也没有向财政部门提供资金的义务,关系清楚,这使得美国央行的货币政策独立性高,有利于对于资本市场的调控。
人民银行在市场经济中会优先考虑国家的利益,有时候会和市场要求背离,产生矛盾,可以改进的地方只是需要更敏锐地洞察世界市场的动向,更合适地调整我国的货币政策。此外,美元全球地位,美联储可以极大影响全球金融市场,中国人民银行,主要作用于国内市场。
拓展资料:
中国人民银行:
中国人民银行(The People's Bank Of China,英文简称PBOC),简称央行,是中华人民共和国的中央银行,为国务院组成部门 。在国务院领导下,制定和执行货币政策,防范和化解金融风险,维护金融稳定。
1948年12月1日,在华北银行、北海银行、西北农民银行的基础上在河北省石家庄市合并组成中国人民银行。1983年9月,国务院决定中国人民银行专门行使中国国家中央银行职能。1995年3月18日,第八届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国中国人民银行法》,至此,中国人民银行作为中央银行以法律形式被确定下来。
中国人民银行根据《中华人民共和国中国人民银行法》的规定,在国务院的领导下依法独立执行货币政策,履行职责,开展业务,不受地方政府、社会团体和个人的干涉。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-14
优势:中国人民银行其公有性注定了它能和整个国家经济完全结合在一起。
需要改善的地方:着力推动金融改革深化发展,匹配辖区内在发展需求。
1.中国人民银行完全属于国家,具有中央银行的所有基本特征和职能。它是典型的国家中央银行。然而,美联储是私有的,不是国有的。尽管控制它的人与政客属于同一个阶级,但它的私人性质确保它没有完全融入整个国民经济。它履行美国中央银行的职能,但基本上与美国政府有业务往来。这就是最大的区别。基于上述情况,中国人民银行在市场经济中会优先考虑国家利益,有时会偏离市场要求,导致冲突。
2.可以改进的是更敏锐地洞察世界市场趋势和更恰当地调整中国的货币政策。与中国央行相比,中国人民银行、美联储和中国人民银行有一个共同点:它们都是国家纸币发行者。根据中国国家规定,人民币是一种不含黄金且不可兑换的信用货币。人民币以现金和存款货币的形式存在。现金由中国人民银行统一发行,存款通过银行活动进入流通。
3.中国人民银行依法实施货币政策,调节人民币总量和结构。美国政府无权发行货币,1963年肯尼迪总统遇刺后,美国政府最终失去了发行仅存的“银元”的权利。为了获得美元,美国政府必须将美国人民未来的税收(国库券)抵押给私人联邦储备银行,这些银行发行“联邦票据”或“美元”。从上面可以看出,两者之间存在本质区别。
拓展资料:
中国人民银行总行根据国民经济的发展,制定货币发行计划,报国务院批准。美联储根据美国人民未来的税收发行“联邦储备券”或“美元”。美联储和中国人民银行的区别在于,美联储是一家私人机构,以公司的形式运作。美联储主席也由股东推荐,由总统提名,国会批准中国人民银行是国务院下属的政府机构。
本回答被网友采纳
第2个回答  2012-06-11
人民银行是完完全全属于国家的,拥有中央银行的全部基本特点和功能,是典型的国家央行;而美联储是私人的,不属于国家,虽然控制它的和政客们属同一阶级,但其私有性注定了它不能和整个国家经济完全结合在一起,它实行美国央行的功能,但实质上是和美国政府做生意。这是最大的区别。而基于以上,人民银行在市场经济中会优先考虑国家的利益,有时候会和市场要求背离,产生矛盾,可以改进的地方只是需要更敏锐地洞察世界市场的动向,更合适地调整我国的货币政策。
相似回答