问题一：FED是私人银行，而中国人民银行是国有的，所以美国政府需要钱除了税收外，可以向FED借钱；那中国政府除了税收外（假设税收不够用），是直接以行政方式让中国人民银行印制钞票给政府投入实体，还是要以很正式的----书面形式-----请求央行考虑增发货币量从而满足政府需求，即政府是否完全控制货币的发行，还是像美国那样由FED掌握？谢谢
问题二：假设一个孤岛模型成立，即一个国家是完全封闭的和外界没有任何联系，而且
这个国家的政府完全掌握货币发行权，那么这个国家还需要-税收么？因为，一个国家政府完全掌握货币发行权，那么如果政府缺钱投入一些实体的话，直接开通印钞机不就行了么，为什么还要收税？
按照经济学原理，超过市场过量的货币必然引起通货膨胀，通货膨胀的过分发展必然动摇社会稳定的基石；我想问的是，如果一个封闭的独立国家拥有绝对的权利的话，应该可以通过政府强有力的行政干预来控制因为政府多发行的货币而导致的通货膨胀的，那这种情况下政府为什么还要收税？税收对市场又是起到一个怎样的调节作用呢？恳请高人解惑