理论上期权的卖方盈利有限,损失可能会无限大,为什么还有人愿意充当期权的卖方?

如题所述

因为交易不能只考虑盈亏比,还需要考虑胜率。

我记得有一家期货公司的研究员根据期权数据做过分析,最后买方到期的获胜率只有20%不到,卖方获利离场的概率在80%。

而这个数据是取的外盘期货交易所,实际在国内交易所卖方胜率甚至能达到90%。

买方就像买彩票,亏损最低2块钱,最高能中500万。这是不是亏损有限,收益无限?

那你会觉得买彩票中奖的概率能大到让你明天起床直接辞职不干吗?

卖方就像保险公司卖保险,能够执行保险的情况很低,那保险公司就靠投保人的钱来盈利。

如果出现投保人需要执行保单,没关系

我在其他未执行的保单获得的盈利也能对冲执行保单出现的风险。

这也是为什么卖方活跃在各大期权策略私募机构中。

15%的年化收益率和4%左右的回撤。这么好的期权策略最容易讨fof、资管、风险子这种大资金的喜爱。




温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-20
对于投机式的期权卖方而言,无非是笃定不会出现亏损而已。对于对冲式的期权卖方,由于已经持有了标的资产,无限的亏损会被无限的收益覆盖掉,他们出售期权可以锁定盈利。最后,卖出期权可能是资产组合管理策略所要求的步骤之一,这就要看卖出者具体的策略如何了。本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-01-23
可以联想下彩票。
彩票也是一种期权模型,
你付出的期权金是2块,权利是中奖后体彩中心付给你500万。
反过来体彩中心作为期权卖方,盈利只有2块,损失却可能是500万。
乍一看体彩中心不是傻子么,赔本的生意?这就牵扯到一个核心要素:概率。
懂了么?
相似回答