佛教和道教有什么相同点和异同点?

如题所述

相同点:都相信因果报应!教育人“祸福无门,为人自召”
不同点:道教:即使成了神仙也还是要轮回的!因为根本没有脱离六道的轮回!谈何解脱!
佛教:教人寻找自性,见性成佛。成佛不仅脱离六道,而且证得了无上的智慧和寿命...永不生死
目标不同:佛教目标是解脱,道教是以升天为目的。佛教讲修心,道讲教修气...
理念不同:佛教是幻想崇拜. 道教是盲目约束` 两种可辈的精神力量
感悟不同:佛教悟宇宙.道教想成仙...
悟宇宙的不生不灭``想成仙的只生不灭
道教说道理,佛教讲真理。
道教告诉信众,人生道路从何而来;但佛教做了更微细的研究,不只指明人从何而来,亦说出去何去向。
道教告诉信众,人应该要怎么走在人生之路上;但佛教不只研究做人要怎么做?还深入探究过去之所生与未来之所往,这是真理,也称为真谛,这是佛教与道教不同之处。
佛教和道教的最主要的区别就是对待生和死的态度。可以说两者是截然不同的。
佛教追求的目标是“涅磐”,脱离生死轮回。
佛教认为,人生是苦。生是苦,死是苦。而且这种苦是没有尽头的,是在一个循环往复、不到头的生死轮回中。只有实现涅磐,才能脱离生死轮回。
实现涅磐就是人要“觉悟”。佛者,觉也。说到底,就是对人生是苦的觉悟。佛教认为,当你真正认识到人生是苦的时候,你就“觉悟”了。佛教的核心思想就是这个。
道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。这是道教与佛教乃至其他宗教的最大不同之处。比如,基督教认为人生来就带有原罪,人生下来就要赎罪,佛教认为人生是苦。
那么,道教是如何解决死的问题呢?答案很简单,就是通过修炼达到不死,长生不老。
道教修行秘诀中有一句话,“顺成人,逆成仙,全在阴阳颠倒颠”,就是道教对如何取得长生不老的方法。这句话是源自中国的五行理论,而五行理论又是中医的基础理论。
解读这句话需要一些中医的知识。概要地介绍一下:
中医认为,人的内脏对应五行,比如,肝属木,肾属水等等。而中医施治的原理是根据平衡的原理,而不是就病而治病。因此,根据五行平衡的原理,很可能肝有病是肾虚而使五行不平衡,医生会治肾而不去管肝。这是西医与中医的区别。
道家继承了中医的这个思想,顺便说一下,著名的道家都是名医,道家认为人的五脏分布位置按五行分析实际上是不合理的。所谓不合理主要就是“水”在下而“火”在上,这团生命之火在水上是燃烧不久的。所以,人会得病,人会死。但人体已经是这样了,常人只能顺着自然的安排,活着。这就是“顺成人”的意思。

道教认为,如果改变了人的五脏的这种五行关系,使“火”在下,就是水和火颠倒一下,生命之火就有根基,人就可以长生了。颠倒就是所谓“逆成仙”的基本思路。
后半句讲的是方法,“全在阴阳颠倒颠”。因为人的五脏已经是这样了,道教也没有办法把五脏移位,重新安排位置。方法是采用阴阳颠倒的办法改变五脏的五行属性。比如,让肾原来属水而改成属火。这不是仅仅改个名词,属性的改变包括某些特征也要改变。
以上就是佛教和道教在对生死问题上的观念的区别,以及各自的解决方法。

道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。这是道教与佛教乃至其他宗教的最大不同之处。比如,基督教 `````````

道教是中国汉民族中的土生教,它是一个十分庞杂的文化综合体,对中国的历史、文化、医学等的发展有过重大的影响。佛教则是外来教,它是在吸收中华民族文化习俗的基础上在中国扎根并对中国文化发展产生了很大影响的宗教。两教有相容的方面,但差异是基本的,其基本区别在于:道教主张以生为真实,追求延年养生、肉体成仙。道教认为,人的生命由元气构成,肉体是精神的住宅,要长生不死,必须形神并养,即有"内修""外养"的工夫。与道教相反,佛教主张"无生",认为现实对一切来说都是苦海。对现实,人们是无能为力的,所以只能忍受。要忍受,必须放弃各种欲望,把希望寄托在来世上,要追求超脱生死轮回的"苦海"而进入涅般木(无苦的极乐世界)。可见,道教主张对现实生活的追求,而佛教则主张舍弃对现实物质的追求,注重的是精神的修持和对来世的向往。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-12-25
道教说道理,佛教讲真理。
道教告诉信众,人生道路从何而来;但佛教做了更微细的研究,不只指明人从何而来,亦说出去何去向。
道教告诉信众,人应该要怎么走在人生之路上;但佛教不只研究做人要怎么做?还深入探究过去之所生与未来之所往,这是真理,也称为真谛,这是佛教与道教不同之处。

道教和佛教的基本区别:
道教是中国汉民族中的土生教,它是一个十分庞杂的文化综合体,对中国的历史、文化、医学等的发展有过重大的影响。佛教则是外来教,它是在吸收中华民族文化习俗的基础上在中国扎根并对中国文化发展产生了很大影响的宗教。两教有相容的方面,但差异是基本的,其基本区别在于:道教主张以生为真实,追求延年养生、肉体成仙。道教认为,人的生命由元气构成,肉体是精神的住宅,要长生不死,必须形神并养,即有"内修""外养"的工夫。与道教相反,佛教主张"无生",认为现实对一切来说都是苦海。对现实,人们是无能为力的,所以只能忍受。要忍受,必须放弃各种欲望,把希望寄托在来世上,要追求超脱生死轮回的"苦海"而进入涅般木(无苦的极乐世界)。可见,道教主张对现实生活的追求,而佛教则主张舍弃对现实物质的追求,注重的是精神的修持和对来世的向往
第2个回答  2012-06-12
r_sl 回答很逗,哈哈

个人理解,用最简单的词来区分佛教和道教:
佛教:背尘合觉
道教:和光同尘

从目标来说,佛教的究竟终极目的是出离轮回,获得圆满正等正觉,同时,不否定中间的阶梯目标,比如求得圆满人身或天身,即增上生。
而道教的目标,好像是长生不老,羽化升仙。

佛教的理论非常庞大,从发展历史上,经历了原始佛教,有部,经部,唯识和中观的历程。注重从心性上入手;
而道教注重从身体上起修,比如丹道,即炼丹术(内丹)。
第3个回答  2019-09-13

    道化贤良佛度愚,聪明人多还是傻子多呢?

    道教与佛教不同,道教是世界上唯一一个修阳神的宗教,佛教是修阴神的宗教。

    胡王问:佛陀、神仙,究竟有何差别?

    真人答曰:佛陀者,回心向道,剪灭六根,以空寂为宗,至於神悟性灵,得证佛果。然命过形亡,终归寂灭,永为阴灵而已。神仙者修真证道,形神俱妙,显化飞升,出有入无,长生不灭。

    胡王曰:何不以此教我外国,使得同然耶。

    真人曰:生道至重,上天所秘,非夙植道本,安得易闻。

第4个回答  2012-06-12
没看过西游记么?孙悟空把玉皇大帝打得屁滚尿流,如来佛就来了,咔一下把猴子压山下了。
很明显玉皇大帝背后的靠山是如来佛,后面取经了也一样,孙悟空打不过妖怪了,喊来一大帮废材的天兵天将,那木有用,完了把观音喊来,用瓶子一收,妖怪全跪下了,很明显观音佛祖是道家的背后靠山。
他们的相同点就是谁叫吱打谁,不同点是最大的靠山是如来佛。
以上观点源自影视作品,纯属虚构,如有雷同,实属巧合……本回答被网友采纳
相似回答