招标过程中，两家投标单位展示一样的案例，该如何处理？一定要废标么?

Question

最近负责一招标项目，（没有进行公开招标，类似于竞争性谈判）选择好了几家供应商，已经经过两轮筛选，遇到的情况是两家中意的单位竟然出示了一样的案例，后经询问，是其中主要人员跳槽的问题导致，目前已经继续调查这两家公司，正在斟酌中，为了节约公司各项成本支出，不想废标重来。请问各位专业人士，遇到这种问题该如何评估这两家供应商？如何做出最优选择？

Answer 1

竞争性谈判出现这个情况很好处理，2家公司同一方案，只要都满足需求，没有虚假内容就认可，进入下一阶段报价。比如2个方案的项目负责人或者技术人员有相同，那就只认可的确在职的那一家公司，另一家虚假可废可不废，要求做澄清或者修改。如果人员不同就没关系了。

Answer 2

那这个不是企业案例，评分中，企业案例，负责人案例，这样将他们分开

Answer 3

一，竞争性谈判一般采用最低中标价法确定中标单位，以投标单位的有效报价最为选择中标单位的关键因素。
二，若要采用综合评分法确定中标单位，公司和项目经理的业绩为不同的评分项，具有各自的权重。这要根据招标人对权重的要求确定权重大小。最终确定技术标得分。本回答被提问者采纳

Answer 4

有一家提供虚假材料