道家讲顺其自然,大自然的生活规律.道教讲我命在我不在天,改造自然.两者矛盾么?有什么区别呢?

如题所述

1、道教讲“我命在我不在天”,但没有讲“改造自然”这种观点。道教一直以来的观点都是天人合一,不提倡“人定胜天”。
2、“我命在我不在天”,的根本前提就是要尊重自然,顺从自然规律,通过修炼、养生等方法,达到长生久视的目标。这两者是没有矛盾的。

楼上的,道教思想和道家思想如何划分呢,你知道道教的思想是来源于道家思想不?居然能说“道教跟道家还是两个截然不同的哲学体系与理论”,真是无语啊。

仙道贵生,无量度人
福生无量天尊
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-27
道教跟道家是两个不同的哲学体系,道家是朴素唯物主义,道教是客观唯心主义,虽然宗教并不认同马克思主义对哲学派别的划分,但是不论怎样,道教跟道家还是两个截然不同的哲学体系与理论
第2个回答  2012-08-27
你把我命由我不由天理解错了,应该是顺应天命回归本源而不是改造自然,所以顺其自然于此不矛盾。
第3个回答  2012-08-27
你应该好好理解一下:无为而无不为 这句话······

思想可以是无为的,但宗教就是有为的了······
通过有为,最终达到无为,也是一种途径·····
第4个回答  2012-08-27
在初始的时候,道家与道教确实有着分别,但是经过千百年来的演化,早就融合为一体,现在道教是华夏文明的继承者,更是道家思想的继承与传播者。
相似回答