二战中的“意大利”怎么那么无能？如果把意大利换成“法国”或者“英国”是否二战情况就不一样了？？？

Question

如题所述

Answer 1

你好，其实意大利原先是个中立国家，二战前夕，他看哪一边强就投靠哪边。二战打响后，德国势头很猛，墨索尼里就加入了轴心国，呼吁全民参加战争。但是意大利人好像向来都很软，不太喜欢打仗，他本来进攻还没被德国占领的法国，却被法国打回自己的领土上。
至于换成英国和法国，首先这种情况不可能发生，因为二战前德意志和法国已经不合，德国绝不会选择法国为战友。如果按你的说法，意大利在同盟国里，英国或者法国在轴心国里，德国海军空军会更猛一些，轴心国会更占优势，但个人认为，由于苏联和美国两个超级大国，轴心国依然不会得逞，只可能把战局更往后拖一些。

Answer 2

谁说意大利弱？
关键看谁在指挥
隆美尔指挥意大利军团在非洲战场上打得不是也有声有色么

举个例子
拿破仑曾经率领意大利军团所向披靡
等他不在指挥时，同样的一支军队却被打的溃不成军

兵是一样的兵
重要的是谁在带
如果是杰出的指挥官，他手下即使是乌合之众，也会变成无敌铁军
如果是垃圾将军
再牛的部队也是一群杂牌。本回答被提问者采纳

Answer 3

是的，意大利人很胆小，假设一个岛，德军防守东面，意军防守西面，盟军打东面打都大不下来，而西面意军一看到盟军就吓得尿裤子