别克君越与passt哪个好?(买车)

我想买车,请问君越2.4舒适版与passt1.8T价钱都差不多选择哪一个比较适合家庭用?
请详细讲讲理由,谢谢!3Q!

君越2.4精英
我在上汽工作是给上海通用和大众生产冲压件.这车公司内部买的人很多,理由:空间大,安全性高,更关键是气派.美国车的质量是相当可以的,很牢靠,你可以看看199X年上海内环一辆君威和一辆丰田撞,结果丰田车一死一伤.君威四人没事,皮破而已.
他的悬挂是根据中国路况进行调教的,相当舒适.我开这车感觉像开船一样.真的很大.是很宽.横向自由度比PASSAT高点.他的发动机也相当出色,选入中国10佳发动机.特别是他的低速扭矩.适合在城市的路况.油耗也不高啊,作为美国车.我的车是13个油左右.剩的 你要知道日本车也只是开头2年剩油啊,到后来,别说剩油,你保养修都来不及.我哥的蓝鸟就是!
帕萨特1.8T较早进入中国的,质量是可以见证的,而且轴距也够长,宽度也够,所以他的空间也是很出色的.但要知道帕萨特1.8T是涡轮增压版的,他的增压器要在2000转以上才能发挥出来他的优势,而在很多拥挤的城市中,却很少达到这转速,所以在低于2000转的情况下性能是和普通的1.8L没什么区别的.所以在城市路况下,帕萨特1.8T的发动机性能高扭矩发挥不出来. 带涡轮的用自动挡11-12个油要的,也剩不到哪去,我不看好这款1.8T 而且修理涡轮的发动机怎么说也要比自然吸气的发动机来得贵...而且涡轮容易损伤.
说到保值:除了日韩车,原因他们的造车理念就是开几年就行了,所以卖掉的车质量已经退化,当然卖不出好价格.而美德系车保值率都挺高的,比如2001款的君威2.5V6要价14万低么?呵呵 ,很高的

我要说:两款车硬件差不多了,关键在于你了.你要出类拔萃的,张显自我的,
选君越,空间大,安全,气派,现在的保养也降了,不高的
PASSAT喜欢也可以选的,不过用的人就多了.优点操控相对更有路感,其实这是这么大的车都差不多的.
不过注意了.PASSAT刚跌过1万,毕竟B5老了.小迈B6来了.上海大众现在搞多品牌而不是大打一款车.B5也缩水了,就象PASSAT B2(就是桑塔那)缩的多厉害啊从以前的20万到现在的(7万)知道么.降价是有原因的,不是平白牺牲利润的.
保养费用:
PASSAT 君越
空滤器:56 140
汽油滤器:32 97
机油:181 94
空调滤器:149 180
前制动片:490 438
后制动片:461 476
轮胎:988 845
工时/小时:40 45
其他配件差不错的,而且首保都是5000KM.都是费用旗鼓相当.上海通用的售后可完全可以放心的.
所以选君越
希望我的说的对你有帮助
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-02-10
我来分析一下
两款车确实有很多可比之处
1外观上
两款车都可以作为中级上午车使用
但是君越给人硬朗 比较深沉的感觉
帕萨特给人内敛 含蓄的感觉
我个人喜欢帕萨特这种感觉
2尺寸
君越4998/1851 /1461
帕萨特4780/1740/1490
很明显君越比帕萨特大很多
如果作为商务用途还可以
不过看看楼主的用途是家用
帕萨特的空间也绝对让楼主满意
3配置
我想这两款车的配置参数楼主都知道了
所以可以说君越有的配置
帕萨特基本都有
4 内饰
君越作为美国车 都有个通病就是内饰粗糙
不过我在4S点看过
君越却是弥补了这点
内饰非常细腻
帕萨特秉承了德国车一贯的一丝不苟
内饰始终都是完美的
5 油耗
这一点非常有可比性
别克君越2.4舒适版的综合油耗约10.4升,在城市油耗在11升左右,在高速路上的油耗约9.6到10升左右
帕萨特1.8T的综合油耗8.5升,在城市9升左右,高速8升左右
很明显作为家用的话
帕萨特1.8T更合适

最后总上考虑
我推荐帕萨特1.8T

以上为原创 个人观点
仅供参考
希望你满意!
最后祝你新年愉快!
第2个回答  2008-02-10
passat
1,PASSAT B5,国产好久的这一款,价格已经过了刚上市的高利润期,较稳定合理.
2,PASSAT,因为国产好久,所以它的毛病肯定比BUICK君越好修,而且便宜,配件也有保障.
3,PASSAT,的样子要稳重一点,这一点能保证你的车不显眼不难看,不被无聊的人划
4,PASSAT,空间比君越合理,别看君越体积那么巨大,但为了保证造型,牺牲了内部的高度,
5,PASSAT,保值较高,而君越本身虽然与PASSAT是同级车,但通用为了迎合中国人的口味,专门搞大了车身,按实际的市场分,它已经高与PASSAT的级别了,而B+级别的保值率主要受豪华气质和品牌影响,而这两样都受科技及换代车型的影响,所以保植绿不高
6,君越的旗舰的多煤体系统及后排娱乐控制确实很吸引人,但没必要多花钱买车厂配置,在PASSAT实现同样功能需要的费用要低很多,可以装车载电脑什么的,费点心力和时间剩下N万,我认为值得(视人而定)
7,德系车和美系车的最大区别就在于此,美国车虽然庞大安全,但美国人把车作为普通消费品的心态就限定了厂家不愿意多花成本搞新东西

参考资料:duduyyer

第3个回答  2012-08-12
自己现在开的是新君越 也是2.4的 之前也开过pst 总体感觉 其实油耗差不多 大众的内饰给人的直观感受就是 低调 而 通用的车 不管是 别克 还是福特 感觉 都有一些张扬 之前 一直开着老爸的车 其实没什么对保养得概念 但自己有了车之后 就开始发现 买车容易养车难 之前买车的时候 有考虑过涡轮增压 毕竟省油嘛但 懂行的 给的意见是 带T 的车 好是好 但 保养价格比较高 一般高2~3倍 尤其是发动机 其实这两辆车 到底买那个 还得看你自己的喜好风格其实不太一样 我倒觉得 大众的车一项都挺商务的 毕竟政府企业的公家车 都是大众的天下 通用的车 其实 主打舒适 别克 福特 都是以宽敞著称的 乘坐感觉 很不错 空间方面 还是 君越 比较占有 看自己的喜好了 ····
第4个回答  2008-02-20
我去年就买了辆君越,这车不错,开起来很爽,也不是很费油不到11L,听我的你就卖君越吧!安全系数高,有一个一个开本田雅阁车的车主喝大了,和我那车碰了一下,君越只是掉了点漆,那破车侧面都变形了,当时看着那车主傻傻的表情,真过瘾!本回答被提问者采纳
相似回答