逻辑推理，急急急急急急急急

Question

某地质学院的三名学生对一种矿石进行分析
甲说：不是铁，不是铜
乙说：不是铁，而是锡
丙说：不是锡，不是铁
经过验证，发现他们其中有一个人完全说对了，有一个人说对了一半，有一个人完全错误。
那么（ ）是对的，（ ）是错的，（ ）说对了一半。

Answer 1

这个问题本身就有问题，没有答案！！！
推理如下：
方法一：“不是”反过来就是“是”，所以甲和丙都不可能是“完全错误”的。那么肯定乙“完全错误”，所以这种矿石是铁！甲说“不是铁”，错；“不是铜”，对。所以甲“对了一半”！丙说“不是锡”，对；“不是铁”，错。丙也是“对了一半”……
方法二：先假设甲是“完全说对了”的，那么这种矿石就“不是铁，不是铜”。但是乙和丙都提到了“不是铁”，所以就没有人“完全错误”。假设不成立。
然后假设乙是“完全说对了”的，那么这种矿石就是锡了。那在这个前提下，甲说“不是铁，不是铜”也是“完全说对了”的，丙也只错了一半。假设不成立。
最后假设丙是“完全说对了”的，那么“不是锡，不是铁”。同第一个假设，没有人“完全错误”。假设不成立。

所以结论就是么有答案！

Answer 2

丙是对的，甲对了一半，乙是完全错误的。用假设排除法。