88问答网
所有问题
历史不能假设,我要为“历史不能假设”这几个字玉碎!
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2012-07-06
历史是客观的史实,所以不能假设。
第2个回答 2012-07-06
恩,假设楼主穿越到清朝做皇帝,历史就改写了。。。。。。
第3个回答 2012-07-06
恩..假设刘备有一支机械化部队,神马曹操孙权都是浮云..尽管假设..
本回答被网友采纳
第4个回答 2012-07-06
胡适有言:大胆假设,小心求证
第5个回答 2012-07-06
e .......
1
2
下一页
相似回答
说“
历史不能假设
”、“历史没有如果”的那些人
,我
估计他们这么说的原...
答:
假设
不是胡编不是穿越,而是因为历史特别是古代史,个人、偶然因素的作用相当大,可以左右整个历史进程,我们通过分析历史进程中的各个关键点、关键事件、关键人物,来设想另一种变化,一种合乎逻辑的变化,对于我们掌握历史方法是有好处的,毕竟
历史不
是为了死记硬背,这样的话百度可以打败99%的历史老师。...
历史
可以任意
假设
答:
历史不能假设
。 从历史本体论的角度看
,历史
事实及其发展过程是不能假设的。这里所说的“历史不能假设”中的“历史”,指的就是历史事实及其发展过程。 历史事实及其发展过程具有客观性、一维性、不在场性和不可变更性。所谓“假设的历史”是反科学的,是对作为科学的
历史学
的消解。 假设历史事实及其发展过程,如同伪...
谁说"
历史不能假设
"
,历史
就是假设
答:
假设
是一种主观构想,通常用来推论不明世界或未来,需要时间证明。在生活中人们的所谓
“假设”
,实际上是指主观设定条件,相当于“如果”。从这个意义上讲,我们不能替曾经过去了的史实作过后的条件设定。所以说,"历史不能假设",只能研究、探讨,从中总结经验教训,以影响未来的发展。
如果
历史
可以
假设
的话“一亿
玉碎
”,结果会怎么样
答:
非主流军事专家聂政指出,如果
历史
真的可以
假设
的话,1945年8月15日日本不选择投降,而是选择他们一直吹牛逼的“一亿
玉碎
”,那么结果会怎么样?其实这样的选择对于中国来说是个再好不过的机会了,中国可以名正言顺地打败小日本,也就避免了现在日本认为不是败给了中国,而是败给了美苏两大国的意识。重温...
历史不能假设
是不是
历史学
上一个弊端?大胆假设小心求证,才能多元化接触...
答:
因为你假设了也求证不了,所以就不要假设了。但是为了还原历史真相而做适当的推理还是必要的。
历史不能假设
其实是告诉我们不要幻想改变
历史,历史
已经发生且无法改变
,假设
只会徒增烦恼,所以在学术上没有必要。但是为了艺术创造或仅做娱乐,也并非不可。
那些经常说 :
历史不能假设
的人 ,都进来
!!!
答:
因为
历史这
东西是大潮流所趋,无论谁都是无法与整个历史的大潮流相违背的。所以说历史没有假设。但是历史具有必然性,也有很多偶然性。那些偶然发生的事件或是点燃了导火索,或是加速减缓了事件的进程,都对整个历史有了一定的影响。因此不少人喜欢讨论那些偶然性,希望
能够假设
发生或者不发生。但是要认清...
如果生在古代,你更愿意做『富人妾』还是做『穷人妻』?
答:
或许嫁给富人,做他们的小妾可以让自己的生活无忧无虑,但是很明显这样的生活是不会幸福的。简单的来说小妾和小san最大的区别就是,小妾在古代是合法的而小san在如今是不合法的,除此之外,区别不大。做富人的小妾不仅会承受着别人的轻视,还不能拥有一份专属的爱情,并且还面临被抛弃的可能。因此来说...
虽然
历史不能假设,
但是如果明朝延续下来,能不能打赢鸦片战争和甲午战争...
答:
第二,明朝原本就是汉人政权,所以不存在防汉的问题,而且以明朝数次对葡萄牙和荷兰的战争史来看,明朝即使被打败也绝不求和,就算是打输了,也绝
不可能
割地赔款,而是给列强留话“要么你灭了我,要么你离开我的土地,不然我就和你打到底”,这一点从明朝和葡萄牙的战争就可以看出,在先输两次的情况...
大家正在搜
玉碎了为什么要葬玉
宁为玉碎
玉碎了会对人不好吗
玉碎如何葬玉
宁愿玉碎
什么玉碎
玉碎挡灾
玉碎什么意思
1亿玉碎