最近，新东方农产品直播带货视频冲上网络热搜，直播间销量和公司股价也在短时间内大涨。但热烈点赞声中，也有网友质疑其直播间“一根玉米6元钱”太贵，带货农产品价格普遍较高。
据农民日报，对此，前新东方老师、主播董宇辉回应说，“谷贱伤农”，一个东西如果彻底没有利润，那么农村种地的人就会越来越少，所以价格不能太低。
董宇辉6月19日发微博称，农业之路我们还在起点，真正在农村生活过的人就知道，农民面临的困难常常是卖不出去。通过东方甄选直播间，先把农产品卖出去，让农民先挣钱，之后再通过社会各界和地方政府的支持，我们直接接触农民，让农民挣更多的钱，坚守理想，循序渐进，道阻且长，行则将至。
截至今日发稿前，港股新东方在线（HK1797）股价19.18港元，大跌23.28%，市值192.5亿港元。
一根玉米卖6元钱贵吗？农民能多赚钱吗？
6月20日，《农民日报》发表评论文章称，玉米价格高了，农民或者说农业生产者能多赚钱吗？多赚了多少钱？
谈这个话题并不是要质疑新东方什么。但主播的这一番回应确实引人深思，很有现实意义。因为，直播间里卖的玉米也好，其他农产品也罢，都不是天上掉下来的，而是农民种出来、养出来的。农民作为最前端的环节，如果劳动价值得不到体现、赚不到钱，从而不愿意种、不愿意养了，那么产业链下游的消费者和企业的利益都将受到影响，再动人的故事也难讲得长久。
近年来，随着人们生活水平的提高，越来越多的消费者不仅满足于吃饱，还要吃好，要吃出健康、吃出特色，培育出更多元更高端的消费需求。但是与市场上优质农产品的稀缺性相反，农民生产优质农产品的积极性其实并不高。其中一个很重要的原因就是董宇辉所说的“谷贱伤农”——很多时候农产品优质并不一定就能实现优价。一方面是因为，与各项标准严格、功能明晰的优质工业品相比，优质农产品的价值不易衡量与外显，客观上制约其市场价格的提高。而且目前一些优质农产品在品牌打造、营销创新等方面还存在短板，好品质尚未形成市场竞争力，也导致好货难卖好价。另一方面，在传统的产销格局下，由于中间环节过多，利益分配机制不合理，导致生产环节的收益明显偏低，农民在产业链条中始终处于弱势地位，即便在终端市场上因为各种成熟的运作和营销实现了“优质优价”，但是农民往往分到的都是最小的那一块“蛋糕”。
电商直播带货等新营销形式的出现，在带动农产品销售方面起到了积极的作用，但同时，“打低价战”“低价倾销”又有愈演愈烈的趋势。在日用产品领域，很多直播界的头部主播，虽然带货量惊人，但是低价策略和高坑位费下，同他们合作的不少商家却收益无几。农产品营销绝不能走这样的路子，也走不起。“一根玉米6元钱”不只是“值不值”的问题，也是“农民赚不赚钱”的问题。农产品直播业不能满足于把农民的货卖出去，还要让农民更多分享产业链上的利润，这才是农产品营销模式革命的意义所在。如果一种农产品营销模式只是企业和网红的盛宴，而不能更多惠及农民，那这种模式的意义就很有限。
多家境外大行上演“胜利大逃亡”
然而，新东方在线人气飙升的同时，多家境外大行却对其进行了股份减持。
据Choice数据统计，在摩根大通、摩根士丹利、高盛、瑞银、汇丰银行、花旗银行、渣打银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等10家境外大行中，6月9日~6月17日，摩根大通、摩根士丹利、花旗银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等进行了大幅减持。其中，6月9日还持股7252万股的摩根士丹利，在短短几天内已近乎实现了清仓式减持。此外，摩根大通、花旗银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等机构的减持幅度也都超过了50%。
值得注意的是，此次在新东方在线实现“胜利大逃亡”的摩根士丹利，在过去一年左右时间内对新东方在线的持股都维持在7000万股以上的高位。期间也承受了该只个股去年底到今年5月一轮幅度近70%的大跌。
另一方面，高盛、瑞银、渣打银行却在新东方在线最近大涨的过程中，选择继续加仓，其中高盛的加仓幅度较大。
6月9日，高盛对新东方在线的持股仅1万多股，事实上在过去一年多的时间内，高盛对新东方在线的持股都处于极低的状态，在各大行中几乎没有存在感。不过此轮大涨期间，高盛却选择了追涨——6月10日持股7.17万股、6月13日持股7.17万股、6月14日持股14.96万股、6月15日持股35.3万股、6月16日持股59.46万股，到了6月17日对新东方在线的持股飙升至281.8万股。
作为一个普通的消费者，我更希望能买到物美价廉的物品。东方甄选卖的玉米确实贵，但是还没有贵到丧良心的地步，因此我并不赞同辛巴的发言。
好东西并不一定贵，但贵的东西普遍都比较好。这是大家比较认同的一个观点。东方甄选卖的玉米确实贵，所以我们可以选择不买。我们可以去菜市场买，或者去某团或者是某多多买菜去买，头天晚上11点前下单，第二天就能去自提点领货了，非常的方便。几个途径买到的农产品，价格都比较优惠，但质量可能真的不如东方甄选。然后东方甄选卖给他的客户的东西是好的，那么卖贵一点也无可厚非。
辛巴这么说也有他的道理，众所周知农场品卖给批发商的时候是非常便宜的，一斤玉米也不过几毛钱。玉米被收购后就翻了很多倍，五六块，十几块，几十块的都有，当然我没买过那么贵的。我们先搞清楚一个问题，为啥农产品到了我们买家的手里会变得这么贵？
首先是因为有中间商赚差价。很多直营的店铺都会打出“没有中间商赚差价”这样的口号，可见中间商会影响产品到我们手里的价钱。网购之所以便宜也是因为中间商少的缘故。
其次是果蔬之类的东西容易腐败，损耗比较严重，因此成本上涨，价格自然也会上升。
我没有在辛巴的手里买过东西，但是某一次我网购咸鸭蛋的时候，对他有了初步的印象。由于他直播带货，导致店家库存不足，我等了一个半月才收到了我想要的鸭蛋。那段时间没事的时候就会去翻一下店铺的评论区，发现他粉丝购买的鸭蛋要比我直接购买的要便宜很多。从某种层面上来说，辛巴确实是一个助农主播，帮助农民卖出了货物，也让粉丝买到了实惠的商品。
辛巴这么说，可能是因为理念不合的缘故。（有的时候直播怼人是为了提高自己的人气。）
辛巴炮轰东方甄选卖玉米太贵，这有点像网友骂游客坐轿子上山，没有人性一样。 可是，挑夫真正感谢地正是有这些肯花钱坐轿子的人，才让他们有了收入。 当然，有网友可能只是觉得挑夫太辛苦，并不了解真相。而辛巴同样作为一个主播，他应该知道不同品种不同价格的道理。 而他故意这么说，东北的玉米7毛钱一穗，你直播间卖到6块钱一穗，良心呢？ 这就属于明显找事。某些奢侈品的包包好几万，几十万一个，这个怎么没有人说？就那么一个小破包，还装不了多少东西，凭什么就这么贵？ 还有那些好的牛肉，就小小的一块，也那么贵，凭什么呢？ 为什么这些产品价格高，大家觉得都是理所当然。可是，玉米、大米等农产品价格一高，有的人就像踩了尾巴一样，觉得不行，在地里干活的土老帽，凭什么卖出6块钱一根的玉米？ 刚看完李国庆的评价，觉得他说的很有道理。农民怕的是什么？是玉米卖不出去。 不管你们卖多少，我种了玉米，你们能够帮我卖出去，不让我一年都白干就谢天谢地了。 其实，真正的好玉米，从种子就贵，再到合适的地块，播种，除草，浇水，管理，农民辛辛苦苦劳作，最担心的是等等到了收成，结果没有人来收。 现在有了直播间售卖，就有了中间商来收购，农民不管你们卖多少，最起码我把应该得到的先装进口袋。 可中间商不难吗？中间商也害怕积压啊，中间的运输环节，还要挑选个头差不多的玉米，这里面的损耗率也很高。 没有利润谁来做这些事情？如果直播间这边把利润压下来，中间商一分钱挣不到，那他费那劲折腾干嘛？ 都知道玉米一积压，只会越来越贱。特别是这些鲜玉米，储存条件要求更高。 所以，董宇辉说，如果中间商不赚钱，那么谁去收购玉米。 这不，据说辛巴道歉了。
辛巴怼东方甄选卖贵玉米丧良心，你觉得是这样吗？
他在博他人流量，自己反省下自己以前的种种行为吧。
对于辛巴的质疑，东方甄选主播董宇辉进行了解释。董宇辉称，东方甄选玉米跟普通玉米不一样，大部分玉米不是用来人吃的，4、5毛钱一穗的玉米是用来养牲口的。东方甄选的生食玉米是东北来的，东北一些产地的好玉米成本高，从地里收回来就一穗2块。 对于利润分配，他在直播中表示：“如果没有中间商去赚钱，谁去收购这个玉米？没有厂商去包装、运输、做售后，谁把玉米卖出去？农产品最大的问题很多时候是真正烂到地里。卖得好，来收的价格就高。卖菜的谁挣的不是毛毛钱，谁卖菜卖出百万富翁？ ”
此前，董宇辉接在受媒体采访谈时表示，谷贱伤农。一个东西如果彻底没有利润，那么农村就会越来越少人种地，所以商品价格不能太低，得有合理的利润。
做人也好，做事也好，一定要有底线价值思维，不要坑蒙拐骗、欺瞒老百姓、有失诚信。否则，老百姓把旧账翻出来，很可能就没有任何翻盘的机会。新东方提到的底线价值思维，也包含了品牌价值的底线思维。好的品牌价值观，不仅可以锦上添花，也能在危难之时“救命”。
辛巴怒怼东方甄选真的是为农民发声吗？真的是为消费者发声吗？错，人家是为了给自己拉人气拉流量，让自己的直播间的产品卖得更好。
他的直播间的产品也不便宜，说一个真实的例子，我同事在辛巴直播间购买了蒙牛的牛奶4箱159.9，直播的时候说便宜了很多，但是第二天再抖音刷单蒙牛直播间4箱也买159.9，那么蒙牛难道一直在亏本吗？蒙牛一直在回馈消费者，贴得起吗？所以有没有说谎忽悠人应该有判断了吧！
既然他自己都说了买的贵丧良心，怎么不把坑位费变成为消费者的福利把真真的价格拉下来呢？为什么不给消费者真实的回馈呢？
如果自己都做不到就不要指责别人。
谷贱伤农这个其实不仅仅农业适用，放在任何行业都适用，当销售端一味地追求低价，那么就必然会去压榨生产端降低成本，当成本无法满足低价的时候，只能是残次品或者半真半假的产品卖给消费者，最终受伤的还是消费者！
举个例子我自己的亲身经历，本人电商运营，做过很多类目，乳品让我记忆犹新，乳品里面竞争非常厉害，很多卖家为了提升销量只能不断降低卖价，当盈亏平衡点到达一定程度之后，无法降低成本只能加水，来降低成本，所以很多市面上便宜的牛奶喝起来很水。
为了提高粘稠度和口感有的企业就开始加入粘稠剂也就是最近炒得沸沸扬扬的丙二醇icon。
当然我也看到过很良心的企业，产品一点水分都不加，为了获得有机认证icon自建牧场，认证5年才符合标准通过，但是往往这类企业的日子没有那么好过，本身产品的产量就不高，其次折合下来的价格也相对较高，品牌力不足，进而销量也比较低。但是他们依然坚持自己心中的一些理想和良心。
所以在任何一个行业不断地去压低价格，就是在摧毁这个行业，谷贱伤农在任何一个行业都适用。辛巴站在所谓的道德至高点指责别人本身就是利益最大化的驱使，也是不负责任的舆论导向。
