辛巴怼东方甄选卖贵玉米丧良心,你觉得是这样吗?

9月19日消息,昨日,辛巴在直播间中表示,某些直播间卖高价产品还标榜谷贱伤农,这纯属是在欺骗老百姓。

第1个回答  2022-09-22

今天我也看到了这条新闻,辛巴狗居然质疑董宇辉!?这明显是在宣战+蹭热度!


我对辛巴狗的反感源自于他嚣张跋扈不可一世的性格,毫不客气地讲,就是他把国内直播带货的名声给搞坏了,那种蛊惑观众下单,虚标价格,先提价再打折,以次从好,指鹿为马,偷梁换柱的直播带货套路都是由他这里兴起的,他作为早先直播带货行业的头部主播,没有扛起引领行业健康发展大旗,反而弄的整个行业乌烟瘴气,,真是一颗老鼠屎,坏了一锅粥。

他是怎么起家的想必大家都明白,当他被严厉处罚后仍然不知悔改,还要坚持出来兴风作浪,还要继续在亿万网友面前装可怜,求原谅,还想要挽回形象,还要想在这个圈里继续割韭菜,全国网友都不答应!

在我看来,他和董宇辉根本不是一个世界的人,一个是正面形象,一个是反面教材,一个是玷污了直播行业的老鼠屎,一个是直播界的一股清流。

董宇辉所在的东方甄选直播间是继辛巴狗陨落,被央媒按在地上摩擦后兴起的一股直播清流,输出了很多正能量的经典语录,为国内混乱不堪的直播带货行业指出一条康庄大道,东方甄选以一己之力扛起了国内直播带货的半壁江山!

而这,恰恰搅动了替换了辛巴狗“辛苦打下的江山”,也成了辛巴复出后最大的竞争对手。

纵观直播带货界,带货类直播间能长期稳定在4-10万人的直播间也寥寥无几,东方甄选就是其中一个,另外如罗永浩之类的个人ip直播间也都一定程度挤占辛巴复出后的市场空间,这让他复出之路困难重重。他总要选择一个对手开战,刷存在感“赢回自己失地”。但是以他口才明显干不过罗永浩,就算是向东方甄选开炮也不敢明着来,更不敢得罪上市公司俞敏洪或者孙老师,只能拿一个30岁出头的董宇辉试探,很明显他低估了网友们雪亮的眼睛,孰是孰非,大家一目了然。

最后我还是建议,国家应该严厉封杀这种无良主播,没有一点道德底线的人就应该切断他所有想要进入这个行业的门路,不能让他再继续坑害网友。从他入行以来,无知的粉丝量爆炸式增长,影响力席卷全国,但是他在风口浪尖上却被爆出来卖假燕窝,知假售假,事发后不仅不悔改,还妄图凭借自身巨大的粉丝量和影响力威胁普通消费者,试图息事宁人,这么多年来以这种卑劣手段没少赚钱,该赚的钱都赚了,不该赚的钱他也赚了,在法律空窗期已经赚的盆满钵满了,有关部门念于监管空档,没有再追究他的其他责任,他就应该识趣点赶紧找个地缝藏起来,用赚来的钱安享晚年不好吗?非要在全国网友面前耍丑?

第2个回答  2022-09-22

辛巴怼东方甄选卖贵玉米丧良心,你觉得是这样吗?

他在博他人流量,自己反省下自己以前的种种行为吧。

对于辛巴的质疑,东方甄选主播董宇辉进行了解释。董宇辉称,东方甄选玉米跟普通玉米不一样,大部分玉米不是用来人吃的,4、5毛钱一穗的玉米是用来养牲口的。东方甄选的生食玉米是东北来的,东北一些产地的好玉米成本高,从地里收回来就一穗2块。 对于利润分配,他在直播中表示:“如果没有中间商去赚钱,谁去收购这个玉米?没有厂商去包装、运输、做售后,谁把玉米卖出去?农产品最大的问题很多时候是真正烂到地里。卖得好,来收的价格就高。卖菜的谁挣的不是毛毛钱,谁卖菜卖出百万富翁? ”
此前,董宇辉接在受媒体采访谈时表示,谷贱伤农。一个东西如果彻底没有利润,那么农村就会越来越少人种地,所以商品价格不能太低,得有合理的利润。

做人也好,做事也好,一定要有底线价值思维,不要坑蒙拐骗、欺瞒老百姓、有失诚信。否则,老百姓把旧账翻出来,很可能就没有任何翻盘的机会。新东方提到的底线价值思维,也包含了品牌价值的底线思维。好的品牌价值观,不仅可以锦上添花,也能在危难之时“救命”。

第3个回答  2022-09-22
最近,新东方农产品直播带货视频冲上网络热搜,直播间销量和公司股价也在短时间内大涨。但热烈点赞声中,也有网友质疑其直播间“一根玉米6元钱”太贵,带货农产品价格普遍较高。
据农民日报,对此,前新东方老师、主播董宇辉回应说,“谷贱伤农”,一个东西如果彻底没有利润,那么农村种地的人就会越来越少,所以价格不能太低。

董宇辉6月19日发微博称,农业之路我们还在起点,真正在农村生活过的人就知道,农民面临的困难常常是卖不出去。通过东方甄选直播间,先把农产品卖出去,让农民先挣钱,之后再通过社会各界和地方政府的支持,我们直接接触农民,让农民挣更多的钱,坚守理想,循序渐进,道阻且长,行则将至。
截至今日发稿前,港股新东方在线(HK1797)股价19.18港元,大跌23.28%,市值192.5亿港元。
一根玉米卖6元钱贵吗?农民能多赚钱吗?
6月20日,《农民日报》发表评论文章称,玉米价格高了,农民或者说农业生产者能多赚钱吗?多赚了多少钱?
谈这个话题并不是要质疑新东方什么。但主播的这一番回应确实引人深思,很有现实意义。因为,直播间里卖的玉米也好,其他农产品也罢,都不是天上掉下来的,而是农民种出来、养出来的。农民作为最前端的环节,如果劳动价值得不到体现、赚不到钱,从而不愿意种、不愿意养了,那么产业链下游的消费者和企业的利益都将受到影响,再动人的故事也难讲得长久。
近年来,随着人们生活水平的提高,越来越多的消费者不仅满足于吃饱,还要吃好,要吃出健康、吃出特色,培育出更多元更高端的消费需求。但是与市场上优质农产品的稀缺性相反,农民生产优质农产品的积极性其实并不高。其中一个很重要的原因就是董宇辉所说的“谷贱伤农”——很多时候农产品优质并不一定就能实现优价。一方面是因为,与各项标准严格、功能明晰的优质工业品相比,优质农产品的价值不易衡量与外显,客观上制约其市场价格的提高。而且目前一些优质农产品在品牌打造、营销创新等方面还存在短板,好品质尚未形成市场竞争力,也导致好货难卖好价。另一方面,在传统的产销格局下,由于中间环节过多,利益分配机制不合理,导致生产环节的收益明显偏低,农民在产业链条中始终处于弱势地位,即便在终端市场上因为各种成熟的运作和营销实现了“优质优价”,但是农民往往分到的都是最小的那一块“蛋糕”。
电商直播带货等新营销形式的出现,在带动农产品销售方面起到了积极的作用,但同时,“打低价战”“低价倾销”又有愈演愈烈的趋势。在日用产品领域,很多直播界的头部主播,虽然带货量惊人,但是低价策略和高坑位费下,同他们合作的不少商家却收益无几。农产品营销绝不能走这样的路子,也走不起。“一根玉米6元钱”不只是“值不值”的问题,也是“农民赚不赚钱”的问题。农产品直播业不能满足于把农民的货卖出去,还要让农民更多分享产业链上的利润,这才是农产品营销模式革命的意义所在。如果一种农产品营销模式只是企业和网红的盛宴,而不能更多惠及农民,那这种模式的意义就很有限。
多家境外大行上演“胜利大逃亡”
然而,新东方在线人气飙升的同时,多家境外大行却对其进行了股份减持。
据Choice数据统计,在摩根大通、摩根士丹利、高盛、瑞银、汇丰银行、花旗银行、渣打银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等10家境外大行中,6月9日~6月17日,摩根大通、摩根士丹利、花旗银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等进行了大幅减持。其中,6月9日还持股7252万股的摩根士丹利,在短短几天内已近乎实现了清仓式减持。此外,摩根大通、花旗银行、法国巴黎银行、德意志银行、盈透证券等机构的减持幅度也都超过了50%。

值得注意的是,此次在新东方在线实现“胜利大逃亡”的摩根士丹利,在过去一年左右时间内对新东方在线的持股都维持在7000万股以上的高位。期间也承受了该只个股去年底到今年5月一轮幅度近70%的大跌。
另一方面,高盛、瑞银、渣打银行却在新东方在线最近大涨的过程中,选择继续加仓,其中高盛的加仓幅度较大。
6月9日,高盛对新东方在线的持股仅1万多股,事实上在过去一年多的时间内,高盛对新东方在线的持股都处于极低的状态,在各大行中几乎没有存在感。不过此轮大涨期间,高盛却选择了追涨——6月10日持股7.17万股、6月13日持股7.17万股、6月14日持股14.96万股、6月15日持股35.3万股、6月16日持股59.46万股,到了6月17日对新东方在线的持股飙升至281.8万股。
第4个回答  2022-09-22
辛巴怒怼东方甄选真的是为农民发声吗?真的是为消费者发声吗?错,人家是为了给自己拉人气拉流量,让自己的直播间的产品卖得更好。
他的直播间的产品也不便宜,说一个真实的例子,我同事在辛巴直播间购买了蒙牛的牛奶4箱159.9,直播的时候说便宜了很多,但是第二天再抖音刷单蒙牛直播间4箱也买159.9,那么蒙牛难道一直在亏本吗?蒙牛一直在回馈消费者,贴得起吗?所以有没有说谎忽悠人应该有判断了吧!
既然他自己都说了买的贵丧良心,怎么不把坑位费变成为消费者的福利把真真的价格拉下来呢?为什么不给消费者真实的回馈呢?
如果自己都做不到就不要指责别人。
谷贱伤农这个其实不仅仅农业适用,放在任何行业都适用,当销售端一味地追求低价,那么就必然会去压榨生产端降低成本,当成本无法满足低价的时候,只能是残次品或者半真半假的产品卖给消费者,最终受伤的还是消费者!
举个例子我自己的亲身经历,本人电商运营,做过很多类目,乳品让我记忆犹新,乳品里面竞争非常厉害,很多卖家为了提升销量只能不断降低卖价,当盈亏平衡点到达一定程度之后,无法降低成本只能加水,来降低成本,所以很多市面上便宜的牛奶喝起来很水。
为了提高粘稠度和口感有的企业就开始加入粘稠剂也就是最近炒得沸沸扬扬的丙二醇icon。
当然我也看到过很良心的企业,产品一点水分都不加,为了获得有机认证icon自建牧场,认证5年才符合标准通过,但是往往这类企业的日子没有那么好过,本身产品的产量就不高,其次折合下来的价格也相对较高,品牌力不足,进而销量也比较低。但是他们依然坚持自己心中的一些理想和良心。
所以在任何一个行业不断地去压低价格,就是在摧毁这个行业,谷贱伤农在任何一个行业都适用。辛巴站在所谓的道德至高点指责别人本身就是利益最大化的驱使,也是不负责任的舆论导向本回答被网友采纳
第5个回答  2022-09-22
辛巴等东方甄选卖贵玉米丧良心,你觉得是这样吗?
在直播界可以说是铁打的辛巴流水的主播,辛巴虽然不会讲述煽情的故事,但他却一次次用货真价实的产品留住了观众。
当然,也有人质疑辛巴每场带货天价收益的背后是不是也收割了粉丝的韭菜,毕竟这位顶流主播的收入羡煞旁人。

或许有也或许没有,但对于辛巴这样的现象级主播而言仅是品牌方的广告费和每单商品的正常提成就足以赚得盆满钵满,他完全不需要过度赚取一般观众的利益。
话说回来,很多人认为辛巴和东方甄选的是因为存在利益上的竞争关系所以才会存在言语上的争论,这一观点是成立的。
没有永远的朋友只有永远的利益,直播市场就那么大观众就那么多,当一方崛起就必然导致另一方被排挤,唯一不被市场淘汰的方法只有做强做大。
暂时来看东方甄选仍然处于发展的黄金阶段,虽然它的带货规模不如辛巴但是仍然给辛巴的事业带来了不小的冲击。
如今是网络直播风行的红利期,无论是明星还是网红亦或是普通人都加入了直播带货的行列,其中的利益不言而喻。
第一种就是以辛巴为代表的讲究货真价实追求最高性价比的务实型带货直播,第二种就是以东方甄选为代表的讲究质量与文化并重的内涵型带货直播。
很显然后者是适应观众不断增长的文化需求而诞生的直播类型,大家对以往单调的直播带货产生了审美疲劳所以需要一点文化来涵养自己的精神。

这样超脱物质需要开始追寻精神满足的发展方向是正确的但也是危险的。
在快节奏的生活方式下,并不是每个人都在劳累工作后还想打开手机直播听人说教。
东方甄选最大的问题就在于过分强调产品文化价值,每一位主播为了凸显带货质量总要卖弄一番学识,如若贴合产品那也无妨可有时总显得牵强附会。
当文化价值成为了文化商机,其实东方甄选的带货已然变质。
无论是明星网红还是普通人,我们需要文化的同时我们也敬畏文化,端着文化的面子里面却揣着商业的底子,这样的直播带货能长久吗?

希望东方甄选不要脱离实际谈文化,不要脱离观众谈价值,货真价实才是直播带货的长盛不衰之道。
相似回答