其实,这都是有两面性的
我国国土面积广阔。地形复杂多样。
我看你追问的都是山地,高原面积广大,觉得,不好是吧。其实,高原可以发展太阳能。发展太阳能有几个要求,例如海拔高,空气稀薄,晴天多,日照充足。还有一点就是地广人稀,因为发展太阳能需要很大的占地面积。从这点来看,青藏高原占得比例大也算是好处了。再者,就是山地广布了。其实,可以发展林业。要知道,山地发展林业,主要以经济林为主,同样可以增加农民收入。还可以保护环境净化空气,涵养水源,防止水土流失和滑坡。同时也可以发展水电。水电的要求主要是落差大,水量大,山地多就可以满足落差问题。再者。你说平原面积太小,而人口多。其实,一个环境的人口承载量不仅仅是土地面积,还有经济发展程度。经济越发达,可承载的人口量越大。我国平原地区经济发达,虽然人口多,也不是太突出的问题。反而环境污染,资源紧缺,等问题比较严重。
我国地理位置其实还算不错的了,北方主要以商品谷物农业,林业,畜牧业为主。南方主要以季风水田农业,时鲜农业,渔业为主。这是因为我国国土面积大,地形多样,才会使我国物种丰富。
在位置上。我国连接印度洋与太平洋,海域面积辽阔,也是世界上主要的货物中转站之一。
(时间不够用了,得上学去了。有时间在回答你啊。不好意思啊,你可以继续追问,我若知道,一定告诉你。)
追问您说的有一定道理,但是我觉得吧,高原、山地固然有一定的资源(我没有否认它们的资源价值),但是我们日常所需的粮食、生活、生产用地基本还是集中在平原地区,这也是所谓“平原是地球上最优质的土地”的原因之一吧。。。
YY一下, 如果中国的平原面积能扩大一倍的话,就算中国现在13.5亿人, 我们的“人地矛盾”也不至于像现在这样明显吧。。。
By the way, 您说您是学生,看您回答得挺专业的,是大学生?