是啊，我突然想起了当年地理老师说过的一句话“中国自然条件再好，也扛不住人多啊。。。”
有人说中国最适宜的人口数量大约是7亿人（现人口数的一半）， 您怎么看？
你好，我个人认为我国现在已经养活了13亿人，那说明我国有这个能力，人口，这是一项最最基本的资源，现在全世界都开始进入人口负增长的阶段，设想下如果人类冲破了地球的束缚，想想吧！那时是哪个国家最强大？（不过到了那个阶段也基本没有国家之分了，但是那个时候肯定也是中国人占的权利最大），我们现在在地球上说的我国人口太多那因为我们认为美国那样的人口比例那样个人拥有的物质多些，但是那样是不利于一个国家的一个民族的。
人口的增长就意味这这个民族在发展在强盛，如果我们的人口一直在减少，就算我们科技一直发展，我们种族也是会灭绝的，所以我个人认为中现在不要再要求减少人口那不是为国人好也不是为人类好，相信高层也知道这个道理，但他们为了政绩还是要提高百姓生活的（但他们想不出跟好的办法，也许是他们不想用那些更好的办法，不想百姓分他们的财产，但百姓又希望过得更好，那就只有减少人口了）
人口，是种族繁荣强盛的基石，没有众多的人口我们是强盛不起来的，我们的地球不能容纳这么多的人口，那就冲破地球，减少人口是愚蠢的，是自己在扼杀自己的种族，宣扬人口少是好事那是更愚蠢的，那样会让当高层想要人口的时候人民都不想生，那就等死吧！
所以我个人认为人口的增长是说明我们人类在强盛，当哪一天我们人类在减少时（且是不可逆转的减少），那我们人类~~~ 就 完 了
好比现在的俄罗斯。。。。。人口每年净减少70万。。。。
追答不止是俄罗斯，欧洲的很多国家都是人口负增长了。这是一个很危险的信号。 像俄罗斯现在知道急了，政府鼓励生育，生了孩子政府出钱养只要你生 但老百姓就是不想生，想想当年苏联， 再看看现在的俄罗斯。 德国一直没有崛起的原因也是人口问题（德国的人口基本是零增长）他们不敢打仗，他们打不起啊！
以后如果人类出了地球就需要大量的人力 他们没有人就肯定是要没落的，俄罗斯现在也在走德国的老路子。
美国阿拉斯加不算寒带地区？ 美国的温度好像比同纬度要高一点。。。。 您怎么看？
追答美国没有热带.夏威夷在地质学中划分为温带海洋性气候