案例辩论赛我们为控方,认为王某已构成犯罪

,案例是叶某凌晨二时潜入某村民王某家行窃,王某被惊醒,打开灯之后大喊一声,叶某听后夺门而出,王某见屋内被翻得很乱,意识被窃,随手操起一根水管追出,二人跑了数百米远,切王某边跑边喊站住,不然打死你,叶某见路边有座废弃工厂,便往里钻,随即王某捡起一块砖头,紧追不舍,追至二楼时,王某把砖头扔出,击中了叶某的大腿,叶某继续往上爬,失足一脚踩空,从楼梯上摔至一楼地面,接着王某返身到楼下见叶某已经不动,便踹了两脚,认为叶已摔死,便离去。经法医鉴定,叶某因肋骨骨折骨端刺破肝脏等部位,引发体内打出血而死,死亡时间为凌晨六时。王某归案后,供认上述事实并辩称追赶只是为了要教训叶某一顿。我是四辩,为总结的(不仅要强自己观点,还要反驳对方的观点)我应该怎么总结可以怎么写

盗窃者有过失,但王某处置失当,使用砖头追打已经逃跑的小偷!后在小偷被砸后摔死的情况下不送医却还补踹了几脚有故意杀人之嫌!凶器是砖头,追了很远不放弃证明有强烈意图,发现死亡不报警送医说明结果符合预期!有动机有结果,之间有补救机会却没有报警送医!属故意杀人
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-05-20
王某的追逐行为并未违法,石块砸中叶某与叶某受伤并未有直接联系,叶某的死亡原因并未说明是如何造成,王某是否在叶受伤后有救助义务,基本上就这些了追答

对了,王某认为叶某已经死亡后对叶某实施的行为,可以从主观要件上说一说

第2个回答  2016-05-19
伤害致死,对方有过错,王某有恶意。10年。
第3个回答  2016-05-20
类似案例很多了,过失致人死亡。
第4个回答  2016-05-20
这个要法学院的来辩合适点
相似回答