古代时期的帝王真的是得民心者得天下吗？

Question

如题所述

Answer 1

古代时期的帝王真的是得民心者得天下吗？这要看在哪什么时代，古代信息传递非常不发达，《寻秦记》中，项少龙穿越古代的第一个女人，连国家的都城都没有听说过。加上交通不便，人员流通需要各种手续，民众对国家的影响很大，但对帝位影响不大，对帝王影响最大的是掌握国家资源的士大夫，而隋朝以后，这种局面彻底改变。

隋朝时期，杨广非常重视文化、教育与人才，除大量收藏古籍（收藏量是唐朝时的近百倍），还大量开展平民的教育工作，又开创科举选才，打破了士大夫对国家资源的垄断，全面提升了民众对国家政治的影响力。

再加上杨广时期，大量修建官道、运河，使得信息传递更快、更广，自隋以后，民心成为了帝王生存的根本，唐、宋、元、明、清各朝，纷纷开始重视民间疾苦，这也是为何，中国人口自唐开始快速成长的主要原因。

另一方面随着科举制度的不断完善，大量官员出身于基层，特别是很多丞相都是科举状元，民众对国家政策的影响力也越来越大，同时民众为了改变命运，纷纷开始读书识字，使得唐以后，舆论的影响力越来越大。

不管是天外飞石，还是刮风下雨，抑或是地动山摇，一旦发生，民间必会出现各种舆论，这种舆论经常通过传颂，影响范围非常之广，帝王稍有处理不当，民心不稳，往往会引起地方出现反叛军，轻则动摇国本，重则改朝换代，特别是到了明朝时期，舆论非常自由，帝王经常要应对各种批评，到最后，很多帝王连选谁做太子，都不能随心所欲，得民心者得天下就更加深了。

所以说，古代隋以前，帝王是得士大夫者得天下，隋以后确实是得民心者得天下。

Answer 2

古代时期的帝王真的是得民心者得天下，一般只有百姓支持皇帝，皇帝才能得到天下。

Answer 3

不是的，他们大多数掌握的都是兵权，这样的话是没有人敢去反叛的，大家对于皇帝大多数都是害怕。

Answer 4

当然是的。因为得民心者可以获得百姓的维护，可以受到百姓的欢迎。