法律分析：原告起诉后，被告应诉在举证期内，被告方因为客观方面的原因无法提供的，但在举证期届满开庭前收集到的可以作为新证据当庭提出。当然原告可以在开庭时拒绝质证。法官可以根据自由裁量权对新证据进行审查，如果对案情有重大利害关系的，可以提醒原告进行质证，原告仍拒绝的。法官可以告之被告对新证据部分另行提出起诉或者直接采纳为新证据要求原告质证。当然上述只是一般民事诉讼中的情况，如果是交通事故或者人身损害赔偿当中举证期届满后新的医疗费部分，法官可以无需原告同意，就可以在庭审中要求原告质证。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。