为何从历任君王画像就可以看大清国运,咸丰开始现衰亡之兆?

为何从历任君王画像就可以看大清国运?

我们可以光从画像就能够看出,在咸丰上位了之后大清朝的国运就已经由盛转衰了。因为从咸丰帝的画像上不难看出咸丰帝的表情有点呆滞,而且笑的也不是那么的自然,而在咸丰皇帝之后的那些同治帝以及光绪帝看起来也都是十分不自然的。


我们如果翻看一下在咸丰帝之前的那些人的画像,我们可以看出那些帝王他们的表情看起来都很自然,或者说眉宇中透出一股英气。就是说从画像上我们也可以感受到他们的自信,或者说能够感受到他们作为一个帝王的王者风范。但是我们再反观一下咸丰或者咸丰以后的那些帝王,他们的眉宇之间并没有着帝王之气,看起来有点软巴巴的,所以说从咸丰之后那些帝王就已经开始走下坡路了。


首先我们来看一看咸丰的画像,咸丰的画像上明显可以看出咸丰整个的身材是比较瘦小的。而且脸看上去好像有点儿小,两边的嘴巴上面并没有什么肉,而且笑的时候笑的也比较牵强。所以说我们可以从咸丰的整体画像上感受到他作为一个帝王却并没有自信,而且他过得好像也不是特别的好。

而再往后面的同治帝看起来就更加的悲惨了,同治帝在很小的时候就成功地称帝了,然而他称帝过后,他却是没有什么权利的。而且从小他都要受到太后的调遣,所以他整个人看上去比较憔悴,而且整体来说的话也是比较瘦弱的,龙袍看起来都很大,包裹住他的时候感觉他更加的弱小,所以说同治看起来也是没啥自信的。


而最后一个光绪帝看起来就更加的悲惨了,整个脸看起来显得比同治当时的脸还要小。光绪在位的期间完全没有任何的权利,他怎么样都摆脱不了慈禧太后对于政权的控制,所以他基本上算是一个傀儡,虽然想要发展改革但最终依旧是失败了,还成为了慈禧的陪葬品。他在慈禧死前一天就被慈禧给弄死了。
所以说从这些画像上明显可以看出从咸丰开始,后面的那几位帝王完全没有帝王的风范,看起来有点可怜巴巴的,而且身材总体来说的话也显得比较瘦小,脸上面也比较的干瘪,看不出什么精神气。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-17

从历任皇帝画像看大清国运,咸丰开始现衰亡之兆 

2019-09-15 20:09


一个朝代的兴衰往往可以通过皇帝的某些特征看得出来,能力自然是一方面,但不用那么复杂,年龄结构也可以很清晰地展示这个王朝的命运。

就说清朝吧,当你看完清朝12位皇帝的画像,你就明白清朝从哪个皇帝开始就已经显现衰亡之兆了,因为画像里面透露着年龄。好了,上图:

1、清太祖

请点击输入图片描述

清太祖就是努尔哈赤,大清朝的奠基人,开创后金基业,他的画像显得非常成熟、老练,不愧为开国之君,努尔哈赤享年68岁。

2、清太宗

请点击输入图片描述

清太祖皇太极,大清的国号就是他定的,他虽没有入关,但他扫清了清军入关前的一切障碍,并征服了蒙古和李氏朝鲜。

从画像上看,皇太极显得非常有福气,享年52岁。

3、清世祖(顺治帝)

请点击输入图片描述

顺治帝虽然年纪轻轻就去世了,但在他有限的生命里,巩固了大清在关内的统治,并完成了全国的基本统一,最重要的是:他生了一个强悍的儿子,就是玄烨。

从画像上看,顺治帝年轻有为。

4、清圣祖(康熙帝)

请点击输入图片描述

康熙帝的功绩在大清可谓永垂不朽,擒鳌拜巩固皇权,平三藩扫清四海,征噶尔丹向外示威,奠定“康乾盛世”,同时也是我国历史上在位时间最长的皇帝,在位61年,享年68岁。

从画像上看,康熙精明、能干,老而弥坚。

5、清世宗(雍正帝)

请点击输入图片描述

雍正帝承上启下,为巩固大清江山起到了重要桥梁作用。虽然他继位引起了一点儿波澜,但随后的维稳使政局稳定下来,大清再次回到正轨。设立军机处、改土归流、勤政反腐是雍正帝的一大功劳,另一大功劳是:生了弘历。

从画像上看,雍正成熟、干练、有威仪。

6、清高宗(乾隆帝)

请点击输入图片描述

乾隆帝得益于前两代皇帝的苦心经营,到他这一代的时候已承平日久、民丰国富了,乾隆帝只需稍加巩固并适当发挥,就可以成为盛世明君。

乾隆前半生做到了,可是后半生却晚节不保,滋生了大清的腐败现象,为后来大清的衰落埋下了隐患。

从画像上看,乾隆慈祥、宽厚,有长者之风。

7、清仁宗(嘉庆帝)

请点击输入图片描述

嘉庆帝一心想有所作为,整顿日益腐败的吏制,可乾隆时期形成的各大势力根深蒂固,很难将他们彻底剪除,嘉庆帝最后在遗憾中结束了操心的一生,享年61岁。

从画像上看,嘉庆帝心事重重、不善言笑。

8、清宣宗(道光帝)

请点击输入图片描述

道光帝在位期间,世界格局已经发生了很大的改变,西方工业革命的作用已经完全显现,鸦片战争正在逐渐侵蚀东方古国。道光帝有心振兴大清国势,无奈西方列强的洋枪洋炮实在太厉害,道光帝在忧虑中结束了惊惧的一生,享年69岁。

从画像上看,道光帝勤俭节约,操劳过度。

9、清文宗(咸丰帝)

请点击输入图片描述

咸丰帝是大清最后一位实际掌权的皇帝,其后皇权便完全掌握在了一个女人手中。

咸丰帝20岁即位,31岁病逝,他的皇帝生涯如坐针毡,一上任就爆发了“太平天国”起义,西方列强不断侵蚀大清国土,咸丰帝基本就没睡个好觉。

从画像上看,咸丰还是个毛头小伙子,一脸懵懂,国家掌握在这样的愣头青手里,前途堪忧。

10、清穆宗(同治帝)

请点击输入图片描述

同治帝更悲催,6岁即位,完全是个摆设,两宫太后垂帘听政,大清国运已经开始严重偏离。等到同治亲政的时候,大局已定,纵使他再有心治国,也无力搬动那两尊佛。

本来同治还可以拼寿命,不幸的是:他在亲政后的第二年就离奇病逝了,死因成谜,享年才19岁。

从画像上看,同治还是一个青涩少年,何以治天下?

11、清德宗(光绪帝)

请点击输入图片描述

光绪帝又重复了同治的悲剧,只是他的命比同治长一点,可是还是难以摆脱慈禧太后的阴影,虽有心改革,向西方学习,但无奈阻力重重,内忧外患,最后成了慈禧的陪葬品,享年38岁。

从画像上看,光绪朝气蓬勃、年轻有为,但时事弄人。

12、清宪宗(宣统帝)

请点击输入图片描述

宣统帝只是个背锅侠,3岁即位,当了3年皇帝就下课了,你说他能有什么作为?就算康熙再世也无能为力了吧!

从画像上看,宣统透露着一脸的不情愿,不是皇帝都人人想当,还要看是个什么情况,亡国之君呢?

从画像的年龄结构看,大清从咸丰开始就已经不正常了,皇帝太过年轻很容易大权旁落,随之而来的是高层建筑的内部争斗,其结局是:动摇国本、两败俱伤。

第2个回答  2019-10-23
因为从咸丰开始,皇帝就越来越年轻,甚至已经没有了直系儿女,这就说明国家已经越来越衰弱。
第3个回答  2019-10-20
从历代君王画像上,可以看出咸丰当时还是一个涉世未深的年轻人,一个朝代的衰亡不回从他的面相,能够看出来还有看他后来处事的能力的大小。
第4个回答  2019-10-20
其实能力自然是一方面,但不用那么复杂,年龄结构也可以很清晰地展示这个王朝的命运。对中国进行了长达二百六十八年的统治。在这漫长的二百多年内,曾涌现出许多的明君
相似回答