社会科学是否不如自然科学有价值?

如题所述

社会学是研究社会发展和稳定的一般规律的社会科学;主要是解释社会和社会现象,为社会科学和社会工程(应用)科学技术的发展提供理论支撑,从宏观上指导社会运转,实现社会发展和稳定。它是社会科学的主导学科;类似于物理学是自然科学的主导学科,为自然科学和工程技术科学的发展提供理论支撑,促进人类社会的发展。然而,物理学已发展成了一门成熟的学科,并建立了完备的理论体系。但是,当前社会学发展阶段,只类似于牛顿力学以前的物理学的自然哲学阶段,即基本上是处在社会哲学阶段。至今,竟然还没有一致公认的社会学科学定义。自人类社会诞生以来,人类对社会的研究和对自然界的研究是同时开始的,具有同样悠久的历史。关于社会的思想和学说,作为一门科学知识,在古希腊哲学家的著作中也可以找到;但是,那些东西还不能称为社会学。从"条理化的知识"科学意义来看,社会学的诞生,现在国外学术界一般认为是始于十九世纪三十年代,以法国哲学家奥·孔德的<<实证哲学教程>>第四卷提出"社会学"这个名词为标志。当时,孔德的社会学是以社会进步和秩序为两个基本概念,而且主要注重秩序。在这之前,他把这门新的学科叫"实证哲学"。所以,社会学的研究历史实际上只有一百六十多年,相对物理学的研究历史短得多。特别应指出的是,孔德虽开创了社会学,但仅仅只提出了社会学的框架。他并没有像牛顿那样,创立牛顿三定律,奠定了经典力学的基石;也没像爱因斯坦那样,提出了狭义相对论,有一套"洛伦茨变换"的公式,开创了现代物理学。与牛顿和爱因斯坦为物理学奠定科学基础相比,孔德并没有为社会学奠定科学基础。他的社会学框架,无法形成严密的理论体系,他的社会学类似二千五百多年前亚里斯多德著《物理学》。所以,社会学处于当今落后状态是可以理解的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-19

现在是高科技时代,社会学理论为什么这么落后?要真正明确这个问题的根本,更好地促进社会学发展和成熟,对社会学落后原因进行具体讨论是必要的。由于社会规律在更高的逻辑层次上来体现自然规律的客观内容,则社会科学要比 一般的自然科学具有更大的抽象性, 并遵循更为复杂的逻辑法则。 当科学技术和人的思维能 力处在较低水平时, 人们不能正确反映具有较高抽象性的社会规律, 既不能把社会规律的研 究建立在基本公理基础之上, 也不能进行较为复杂的逻辑推理, 为此人们不得不做一些大胆 的主观假设和主观判断,以消除大量不确定变量,简化社会科学的研究程序,这就决定传统 的社会科学具有较多的主观假设前提和较少的基本公理。

第2个回答  2018-01-19

由于社会规律以更多的模糊性和浑沌性特征来体现自然规律的确定性特征,即各 种社会规律由于变量太多、 太复杂往往不容易清楚而准确地呈现在人们的面前,人们通常只 能进行不精确的定性分析。其结果是,根据相同的社会事件,人们可以从不同的观察角度, 总结出若干不同的甚至是完全对立的社会规律,形成不同的、 甚至是完全对立的社会科学理论,而且彼此都没有充分的理论根据来论证自己的观点或驳倒他人的观点,这就决定了社会 科学具有较高的模糊性、多样性和矛盾性,具有较低的精确性、单一性、同一性。

相似回答