第1个回答 2006-10-08
你这个问题很有意思，很多人也想知道！
在北京的影片首映式上，观影之后曾经有观众，就这一问题向冯小刚提问：
观众问道：“冯导，想问一下，最后是谁杀了章子怡？我没太看懂。”
冯小刚延续了他以往的幽默风格，说到：“当然是我了！哈哈！”
引得大家一片笑声。
如此看来，结尾既可以说是卖关子设置悬念，又可以说是留给大家想象空间，也可以说表达了编剧导演的一种思想（没有真正的胜利者，都是斗争的牺牲品而已！），不过是导演编剧的一种处理手法罢了！呵呵。
梅香雪海之个人拙见，仅供大家参考！
第2个回答 2006-10-06
片子最后应该是导演设计的一个悬念 而整个片子也因为这个悬念而升华.
现在大多数人都相信是凌儿杀的 因为导演在夜宴群臣的时候独独给了她一个镜头 并且她这个人物以及这个镜头都是可有可无的.所以推断出 是她杀了宛后.
个人认为实际上宛后真正是被谁杀的并不重要 因为最后那个情节只是为整个电影主题作的服务罢了 目的就是更好的阐释这个电影的精华 是凌儿杀的也好 是无鸾杀的也好 亦或是一个从没在镜头种出现的人杀的.这些都是为了衬托一个主题－－欲望.宛后因为欲望走到了这里 并杀了对她产生任何威胁的人.凶手也一样 甚至在这里出现的所有人都一样 任何人都爱自己 任何人都为了一己之私而活着 所以 任何人都想当王 因为当王可以得到一切.所以无论最后是谁杀了宛后都无所谓了 反正大主题是不变的.
但是现在人看电影多少有点吹毛求疵了 死咬着这个点不放 之后就说自己没看懂 这也难怪 这么多年的填鸭式教育已经磨灭了大多数人的主动思考能力 认为正确答案只有一个的心态已经绝对不占少数了.
第3个回答 2006-10-02
应该是她哪个使女吧. 用的是越女剑 猜的.因为能死的都死了.