说法1： 谁都可能“杀死”婉后 在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 说法2： 是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的 在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下，那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。 另外，凌儿的饰演者在博客上说，手帕是凌儿留下的，凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示，也是为殷太常报流放之仇。 比较合理的说法是厉帝，原因有以下几点： 1 青女饮毒酒后，大家的注意力都在青女身上，厉帝的心腹有足够的时间换掉毒酒，他们 不可能眼看着厉帝喝毒酒不加阻拦 2 厉帝的死状不太像中毒而死（没象青女一样吐血），而且宦官并未上前仔细观察就宣布 皇帝驾崩也有些蹊跷 3 殷太常最后按照厉帝夜宴前的圣旨被发配，若厉帝已死，还会按圣旨处置吗？ 4 婉后死前的表情非常震惊、意外，还有一种被欺骗的愤恨，如果只是一个宫女或宦官都 不足以让她如此震惊。 5 宫女或宦官没有杀婉后的理由，他们不可能取而代之，如果是为厉帝报仇，早在夜宴中 就应该动手，如果是为太子报仇，更说不过去，太子又不是婉后所杀。 所以只有厉帝，婉后之死是他精心策划的阴谋，他并不真的爱婉后，只是肉欲上的占 有罢了。像他这样阴险毒辣的人是不可能爱一个人到宁愿放弃生命的。许多人都说厉帝最 后的行为不可理解，在一切都在他掌控之中的情形下，仅仅因为他爱的女人的背叛就自杀 ，太说不过去了。如果他是假死，一切就变得合理了： 他早就对皇后和殷氏父子合谋叛逆有所察觉，夜宴前便拟好了处置殷氏父子的诏书，但 不露声色，让他们在夜宴中充分表演，然后一举歼之。喝毒酒装死，一方面可以让武功高 强的对方放松警惕，不再威胁到他，另一方面也是为了让婉后以为他才是最爱自己的人而 伤心悔恨，从婉后的表情看他的确达到目的了。 最后简单说说观后感觉 音乐很令人震撼，画面大气、华丽又不失古朴、神秘感。 人物都比较丰满，几位主演表现都很出色，包括宦官，但宫女们就比较差。 故事情节还算完整但稍显简单。有两处很别扭： 一是开头在艺人馆的一幕，越人歌很动听，有一种古朴悲凉的感觉。但是舞蹈不知是想表 现什么，是想表现压抑扭曲的灵魂发自内心的渴望和呐喊么？ 还是……，总之太抽象了
求采纳
求采纳
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2014-09-10
说法1： 谁都可能“杀死”婉后 在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 说法2： 是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的 在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下，那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。 另外，凌儿的饰演者在博客上说，手帕是凌儿留下的，凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示，也是为殷太常报流放之仇。 说法3: 吴鸾的飞剑杀死的 他被父亲霸占了女人王子为躲避杀身之祸躲避山林，机会成熟便重返皇宫，成功的向各位展示了自己是个深爱自己父亲，满怀仇恨，可惜学艺不精，胸无城府的愤青。暗地里却利用深爱自己的女人，操纵全局。从诈败、诈降到诈死，每一步都是精心设计，最后埋伏在水缸里，从背后无情的袭击的深爱着自己、数次出手保护自己的女人，女人最后悲愤绝望的眼神，告诉人们“最毒是人心”的深刻主题 以上论点均为网上各处搜集所得,分享一下下吧. 个人认为是冯小刚把她弑死的,为了续集埋下伏笔.嘿嘿
相似回答