名人对罗贯中本人的评价

如题所述

罗贯中一人担当了中国古典长篇章回体小说四大主要类别鼻祖,对中国小说的发展有划时代的意义。他写的《三国演义》具有划时代的意义。

至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好语,义勇之概,时时如见矣。  ——来自鲁迅的评价

《三国演义》的社会影响,远远超过了它的文学价值。显然,就文学而论,它的人物塑造功夫也确是第一流的,中国后世的小说家都从其中吸取了营养。  ——来自金庸的评价

.《三国演义》在表现着中国人民艺术天才的许多长篇小说之中占有显著的地位,它可说是一部真正具有丰富人民性的杰作。   ——来自俄国科洛克洛夫的评价


扩展资料

罗贯中文学特点:

罗贯中,元末明初小说家。罗贯中早年曾参与反元的起义斗争。明朝建立之后,专心致力于文学创作。

他的章回小说特色是分章叙事,每回故事相对独立,段落整齐,但又前后勾连、首尾相接,将全书构成统一的整体。被称为中国章回小说的鼻祖。罗贯中的拿手好戏之一,是善于造势。造成紧张的形势,以此作为矛盾冲突的原动力。

参考资料:百度百科-罗贯中

百度百科-《三国演义》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-11
毛泽东读《三国演义》,很注意作者罗贯中的思想倾向。他对曹操的评价很高,认为他“代表进步一方”,而刘备所要扶持后来又继承了的汉则是“没落的”。l957年4月10日与《人民日报》负责人谈话时说:“小说上说曹操是奸雄,不要相信那些演义,其实,曹操不坏,当时曹操是代表进步一方的,汉是没落的。”而后1959年他同工作人员谈话时说:“曹操结束汉末豪强混战的局面,恢复了黄河两岸的广大平原,为后来的西晋统一铺平了道路。《三国演义》的作者罗贯中不是继承司马光的传统,而是继承朱熹的传统。南宋时,异族为患,所以朱熹以蜀为正统。明朝时,北部民族经常为患,所以罗贯中也以蜀为正统。”显然,毛泽东是不同意罗贯中的评价的,赞成郭沫若为曹操翻案。从他的词“往事越千年,魏武挥鞭”看,他对曹操其人是持肯定态度的。但他认为作者罗贯中的这个倾向同他所处的时代情况有关。此见解极为精辟。
鲁迅先生评价《三国演义》时曾说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”,试结合作品进行分析及形成的原因。此句是鲁迅先生在《中国小说史略》里谈《三国演义》的时候用来批评《三国演义》的描写的。鲁迅先生认为其在表现人物时分寸把握不够,所谓“夸过其理,则名实两乖”。追问

一句话

第2个回答  2022-03-09
罗贯中一人担当了中国古典长篇章回体小说四大主要类别鼻祖,对中国小说的发展有划时代的意义。他写的《三国演义》具有划时代的意义。
至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖;惟于关羽,特多好语,义勇之概,时时如见矣。 ——来自鲁迅的评价
《三国演义》的社会影响,远远超过了它的文学价值。显然,就文学而论,它的人物塑造功夫也确是第一流的,中国后世的小说家都从其中吸取了营养。 ——来自金庸的评价
.《三国演义》在表现着中国人民艺术天才的许多长篇小说之中占有显著的地位,它可说是一部真正具有丰富人民性的杰作。 ——来自俄国科洛克洛夫的评价
第3个回答  2020-04-26
罗贯中文学特点:
罗贯中,元末明初小说家。罗贯中早年曾参与反元的起义斗争。明朝建立之后,专心致力于文学创作。
他的章回小说特色是分章叙事,每回故事相对独立,段落整齐,但又前后勾连、首尾相接,将全书构成统一的整体。被称为中国章回小说的鼻祖。罗贯中的拿手好戏之一,是善于造势。造成紧张的形势,以此作为矛盾冲突的原动力。
相似回答