常住人口300万以下城市取消落户限制，这会给城市带来什么利好？

Question

如题所述

Answer 1

常住人口300万以下城市取消落户限制，作为一个留守儿童观点来回答一下。户籍制度的存续，既有好处，也有坏处。先说好处，在中国，最直观的是没有像拉美国家和地区一样的平民窟。一定程度上讲，凡是能在所在城市落户的人，都是可以被接纳成为城镇人口的人。

       而户籍又与一个城市例如社保医疗资源绑定，大城市可以更加有序地和方便地管理，不至于因为资源问题例如水，电，医疗资源因为短时人口聚集导致崩溃。

      但是，另一面坏处也非常明显，就是多数人都是依附城市生活，而这些人以青壮年为主。像我，从小都是在老家上学，而父母一代在城市打工。农村留下的，普遍是留守儿童和孤寡老人。像我身边，能上大专的都不多，普遍是高中毕业就辍学打工，能上大专的都是父母有点儿钱的人。毕竟大专或者三本学费可不便宜。

      最后就是，像我一样，上完大学，念完研究生的，都回到父母身边，也是给一线城市充当燃料。和所在城市无任何关系。看病之类的也是全部自费。最后再说，户籍放开，即是好事儿也是坏事儿。因为户籍放开，越是没有限制，那么一线城市的资源会更加紧缺，毕竟多数人都是不享受城市福利的，只是依靠大城市生活。放开了，纳入城市的发展了，医疗，教育，一定会短缺。

      最后就是，就算没有户籍制度，也一定会有其他东西阻拦你，可以是房价，也可以是社保。所以不要幻想放开就能改变一切。上海稍微来了一点儿人才引进政策，房价就上天了。如果像北京这样的城市，只要本科学历就能落户，我相信很快房价会翻倍，学区房会30万一平，那时你是觉得放开好还是不放开好呢？

Answer 2

一、是大城市、特大城市集聚人口的速度可能提速；二、是都市圈、城市群人口在城镇总人口中的比例将会进一步提高；三、是相关的改革如“人地钱挂钩政策”将进一步得到落实推动过程。四、医疗方面，全面推进建立统一的城乡居民医保制度，提高跨省异地就医住院费用线上结算率，推进远程医疗和社区医院高质量发展。五、社保方面，扩大城乡居民养老保险参保范围，各地区要全面建立城乡居民基本养老保险待遇确定和基础养老金正常调整机制。六、住房方面，持续深化利用集体建设用地建设租赁住房试点，扩大公租房和住房公积金制度向常住人口覆盖范围。

Answer 3

全面取消城区常住人口300万以下的城市落户限制，全面放宽城区常住人口300万至500万的大城市落户条件。完善城区常住人口500万以上的超大特大城市积分落户政策。这意味着，在这些城市，无论是常住人口还是户籍人口，在教育、就业、社保、住房保障等方面将会一视同仁，户籍所制造的优越感以及特殊福利，都将不复存在。放开之后，所有的“外地户籍购房者”都可以以落户的形式，直接绕开限购，享受到户籍人口的珍贵房票。

Answer 4

这样的话就可以提高城市的居住量，然后也可以带到这个地方的经济发展，同时也可以让当地流入更多的人才。

Answer 5

这一政策可以促进城市的发展，能够为城市引进很多人口，还能够进一步的促进社会经济的发展。