为什么几千年前的古人能写出一些像《易经》等奇书,现代人却很难参透?

如题所述

 不论是对当时文字、文化、社会的了解,现代人都有先天的难度。等于是去重新学一种思想环境。古籍经典在传承上,本身就存在变化,有内容增减,有传承时对错,等于需要从不确定对错、不完全内容的条件下去研究。

我们常常感觉古人是很厉害的,其实是有一定的认识偏差的,比如孔子是圣人,孔子又说自己的理论来源于尧、舜、禹、商汤、周文王,所以他们也是圣人,加上后世关公也是武圣人,中华历史上一共出了七位圣人,后世难道就没有贤能之人可以成为圣人了么。这就说明朝廷主流思想一代代在神话一些人、神话一些理论、神话一些事物,最后使得这些被神话的人事物会脱离实际,变得深不可测,后人越是无法企及。现在人并不是不如古人,而是我们信息很发达了,人的思想也很丰富了,很难被洗脑执着的信仰某个人。

 老子对于“道”的认知,他的道是这个世界的根本。但是老子明显可用的工具不多,开篇就说,道这个东西 我说不清,反正就是很厉害,后面我就很意识流的描述一下我的认知。你把老子放今天他绝对不会这么写,因为现在工具很多,可以比喻,拟人,还可以引用名人名言。如果他想客观描述,还可以用数学工具。但是显然,这样做东西是说清楚了,却少了给读者的空间,反倒没有那种神秘感。 


整个一代或者几个时代所有人的智慧加起来不如一个人天赋的灵性。今人再也写不出《周易》之类的书,也破解不出3000年前的古代、乃至上古之秘。我用先天古医为求助调身解难,也是"易";表面看,赤手空拳,不接触对方,不问对方的具体情况,随口说个好字,患者马上有好的效果产生;民国奇人、性理疗法创始人王凤仪老先生比我做的好得多。原理是:自身原灵自由连接大宇宙能量自动加持给有缘患者,马上产生好效果。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-26

《周易》不用说。它可以被称为神书。现代人不必写这样一本书。很难理解。那些解读《周易》的所谓专家,到底有多少人真正理解《周易》?不用说,易经,老子的《道德经》,这是比较容易理解的。现代有多少人能完整地阅读它?

曾国藩是晚清著名的大臣,曾是天地之刺。他当北京官员时,差点得罪了北京的权贵。后来,他觉得不好,就读了《道德经》。正如杨明先生一样,读过《道德经》的曾国藩先生也意识到了这一点。从此,他的性情发生了很大的变化,《道德经》成了他的枕头书。他创办湘军后,遇到困难,经常整夜学习《道德经》,从中学习。每次我读它,我得到更多。

即便如此,曾荫权也不敢说自己理解《道德经》。还有战争的艺术。两千多年后,这本军事书籍依然辉煌。如今,他不仅被世界各地的军校列为必读之书,也被许多大企业家学习和应用,并应用于商业领域。两千年来,无数的战略家写下了无数的兵书,但仍逃不出《孙子兵法》的套路。

"十围五攻多战"这不是优势兵力的集中吗?另外还有孔子的《论语》,穿越千年,直到今天仍大有可观之处。宋朝宰相赵普,竟然宣称"半部《论语》治天下”。通读一半的《论语》可以统治世界。通读《论语》不是无敌的吗?法家韩非带着一本书《韩非子》行走江湖。在外儒内法的古代社会,《韩非子》几乎是历代帝王的秘籍。

杀人是惩罚,赏赐是美德。这是奖惩结合。明朝哪个皇帝不能用?更不用说《鬼谷子》这本阴谋的始作俑者了,直到现在还没有人完全渗透进去。

第2个回答  2019-09-19
很多时候,也许是我们自身所产生的一种优越感,觉得现在科技这么发达,我还受过九年义务教育甚至大学教育,如果去古代那肯定就是数学天才一般的人物了,但是很打脸的一件事就是很多人就算真的去了古代,就算真的和古人去比自以为是的学科比如数学,恐怕也算不上天才,因为可能你连古人出的题都看不懂
第3个回答  2019-09-19
你把老子放今天他绝对不会这么写,因为现在工具很多,可以比喻,拟人,还可以引用名人名言。
第4个回答  2019-09-19
神话一些理论、神话一些事物,最后使得这些被神话的人事物会脱离实际,变得深不可测,后人越是无法企及。现在人并不是不如古人,而是我们信息很发达了,人的思想也很丰富了,很难被洗脑执着的信仰某个人。
相似回答