一台设备接地保护和保护零线能接在一起吗

设备漏电,一般地说,人体的电阻大于1000欧,接地体的电阻按规定不能大于4欧,所以流经人体的电流就很小,而流经接地装置的电流很大。
上面这句话我有点疑问,既然是并联,那么他们都承受220V电压, 如果没有接地,直接通过人体,人不也承受220V电压吗,既然是一样为什么并联了,人就会安全
我今天看了书,所谓TT系统,就是中性点接地,设备接地,如果漏电,人碰上设备就不安全,但是照你们说的,人碰上设备,人就和接地电阻并联,设备和人的对地电压很小,这样不是自相矛盾吗?

  一台设备接地保护和保护零线能接在一起,因为做了接零保护的设备同时又进行了接地,此接地叫做重复接地,不是叫保护接地。其作用是提高接零保护的可靠性。这种接法是可以的。规范要求,在TN-S接零保护系统中,保护零线(PE)线应做重复接地。所以,设备在做了接零保护的同时又做了接地,此接地应属重复接地。
  在中性点直接接地的同一供电系统中,如果将一部分电气设备金属外壳采用保护接地,而另外一部分电气设备金属外壳采用保护接零,当保护接地的电气设备外壳漏电时,将使所有有保护接零的电气设备外壳及零线上都带有危险的电压,所以在统一供电系统中,不允许同时采用两种不同的保护方式。在三相五线制的电路中,PE线接地做保护,N线接零并与相线组成220伏电压。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-17
一台设备接地保护和保护零线能接在一起,因为做了接零保护的设备同时又进行了接地,此接地叫做重复接地,不是叫保护接地。其作用是提高接零保护的可靠性。这种接法是可以的。规范要求,在TN-S接零保护系统中,保护零线(PE)线应做重复接地。所以,设备在做了接零保护的同时又做了接地,此接地应属重复接地。
  在中性点直接接地的同一供电系统中,如果将一部分电气设备金属外壳采用保护接地,而另外一部分电气设备金属外壳采用保护接零,当保护接地的电气设备外壳漏电时,将使所有有保护接零的电气设备外壳及零线上都带有危险的电压,所以在统一供电系统中,不允许同时采用两种不同的保护方式。在三相五线制的电路中,PE线接地做保护,N线接零并与相线组成220伏电压。
是你理解错了,一般设备漏电都是220经过一定的阻值再到设备外壳,设备外壳接地,你接触到的设备的外壳并不是带220V的电,如果接地良好的话,设备外壳的电压很低,基本上不带电,而你是和地线并联,并不是和设备并联。
电流路径是220漏电到外壳,一路通过外壳接地线到地,另一路通过你的身体到地,这样流经你的电流很小,对你就不会有伤害了,如果你去触摸220V,才是和设备并联
回答题目:最好不要连在一起,严谨的话讲是不能。
回答叙述的问题:由于人体的电阻远远超过接地电阻,可视为接地电阻将人体短路了,我是这么想的,因为如果是不这样想的话,只要超过36V(安全电压)的电就能出现危险,人体对电流的反映是: 8~10mA 手摆脱电极已感到困难,有剧痛感(手指关节)。20~25mA 手迅速麻痹,不能自动摆脱电极,呼吸困难。50~80mA 呼吸困难,心房开始震颤。90~100mA 呼吸麻痹,三秒钟后心脏开始麻痹,停止跳动。虽然理论上人体电阻为人自身电阻加上衣服灰尘等电阻,我在网上有看到过这个数值可以达到5000Ω,但是由于诸多原因并不能达到这个值。本回答被网友采纳
第2个回答  2010-01-25
是你理解错了,一般设备漏电都是220经过一定的阻值再到设备外壳,设备外壳接地,你接触到的设备的外壳并不是带220V的电,如果接地良好的话,设备外壳的电压很低,基本上不带电,而你是和地线并联,并不是和设备并联。
电流路径是220漏电到外壳,一路通过外壳接地线到地,另一路通过你的身体到地,这样流经你的电流很小,对你就不会有伤害了,如果你去触摸220V,才是和设备并联。本回答被网友采纳
第3个回答  2010-01-25
回答题目:最好不要连在一起,严谨的话讲是不能。
回答叙述的问题:由于人体的电阻远远超过接地电阻,可视为接地电阻将人体短路了,我是这么想的,因为如果是不这样想的话,只要超过36V(安全电压)的电就能出现危险,人体对电流的反映是: 8~10mA 手摆脱电极已感到困难,有剧痛感(手指关节)。20~25mA 手迅速麻痹,不能自动摆脱电极,呼吸困难。50~80mA 呼吸困难,心房开始震颤。90~100mA 呼吸麻痹,三秒钟后心脏开始麻痹,停止跳动。虽然理论上人体电阻为人自身电阻加上衣服灰尘等电阻,我在网上有看到过这个数值可以达到5000Ω,但是由于诸多原因并不能达到这个值。
第4个回答  2010-01-25
绝对不允许接在一起,我是电工 你理解的不对,
相似回答