有人说,清军入关是中华民族的幸运,清朝和明朝哪个更好?

如题所述

说清朝入关是中华民族的幸运,未免有些夸大其词。我们要承认清朝加强和巩固了现代疆域历史功绩。但不能因此得出结论,没有清朝,中国就只剩下400万平方公里的土地了,那就纯属扯淡了。

早在汉唐盛世,西域也就是现在的新疆、蒙古高原包括东北已经纳入中国版图,只是唐朝以后,中国失去对新疆的统治,清朝时又把它重新夺回来。至于西藏和东北,有明一代,始终在朝廷控制之下,至今在俄罗斯境内,还保留着一块永乐年间的石碑,见证着明朝曾经有效统治大东北,就连清朝的老祖宗努尔哈赤,也曾经是大明的臣子。因此,说什么西藏、新疆、东北是清朝入关带来的嫁妆,就有些胡说八道了。准确说,中国能有今天960万平方公里的国土,是历朝历代开疆拓土奠定的结果,清朝不过是巩固加强罢了。 

明朝强盛时,疆域东起朝鲜,西据吐蕃。南到安南,北至外蒙,面积1300万平方公里土地。衰落后,疆域面积逐渐缩小,直至灭亡,这是一个国家出现、发展、灭亡的规律,世界上没有任何一个国家可以永久强盛下去,明朝做不到,清朝也不行。 

清朝,是中国的最后一个时代,也是奴化思想最为严重的时代,更是闭关锁国更为严重的时代,也是最妄自尊大的时代。我们不说扬州十日、嘉定三屠,也不说文字狱造成了多少人的冤死,就说说清朝那些皇帝,虽说没有什么昏君,却更多的是庸君,终清一朝,除了雍正,没有什么可以说的过去的君主,就算所谓有作为的比如康熙,和同时代的彼得大帝比起来,也是盛名之下,其实难副。 

再对比一下清朝晚期与明朝晚期,同样是到了衰落灭亡的时候,明朝依旧有万历三大征,在朝鲜吊打日本,让他300年不敢觊觎中国领土,即使到了灭亡的时候,照样把海上霸主荷兰打的服服帖帖。反观清朝晚期,与列强签订将近1000个丧权辱国的条约,割让150万平方公里的土地。区区英法联军2000多人,竟能长驱直入,攻陷北京城,火烧圆明园,是亘古未有的奇耻大辱,只能说清朝真的腐朽落后到家了。

所以,清朝入关不是中华民族的幸运,没有清朝,中国至少不会落伍世界300年,也不会有华人与狗不得入内的耻辱。至于疆域,没有清朝,我们国土只会增大,不会减少。因为有秦始皇、汉武帝、唐太宗等伟大皇帝,为中国奠定的辽阔的疆域,他们后世子孙,只会继承与开脱,绝不会丢掉老祖宗打下的江山,这是中国历史发展的规律,也是中华民族传承至今的重要原因。

我们从不否认清朝巩固与加强了中国疆域的历史贡献,但因此说清朝入关是中华民族的幸运,就有些言过其实了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答