历史上有非常多的人认为清军入关是中华民族的幸运，其实这种说法也是有一定依据的，但是清军入关也有造成一些不幸，要知道满清入关统一中国也是一种历史的必然结果。在满清入关之后，清朝也是奠定了中国领土主权这一方面是非常客观的，在前期就一直开疆拓土，奠定了现代中国统一多民族的领土。而且从国际社会的角度来看，当时欧洲各国正在进行资产阶级的革命，在面临这样的国际走势，其实对于中国来说是一个极大的挑战，如果满清没有闭关锁国，直接面对资本主义的接触的话，是会引发极大的动荡。尽可能地减少了资本主义对中国的影响，也放慢了发展的步伐，所以对于中华民族往近代化发展虽然限制了脚步，但是在一定程度上也稳定了国内的发展。
满清统一中国领土
在明朝的时候，明朝国土面积要比清朝的国土面积要小非常多，再加上明朝当时实行的是地方行政划分，所以明朝政府所统辖的领域其实是非常小的。在满清入关之后，清代统领的疆域将近达到了1,200万平方公里。也为后世国家的统一领土而奠下了一定的基础。
满清入关的不幸之处
满清入关之后，当时清军残杀人口，也导致了中国历史上产生了巨大的灾难，让人口急剧下降。而且清王朝在统一国家之后，为了巩固自己的统治，开始对思想文化进行压制，对于一些比较先进的部分进行了全力的打压。而且清朝当时也对以汉族为主的其他民族进行压制，实行了所谓的隔离统治。
最后总的来说，满清的统一让中国和国外的交流变得非常的单薄，也让中国在最关键的近代史上失去话语权，但是不得不说，如果没有满清入关的话，中华大地有可能再一次面临被割据的局面，又有非常多的人流离失所。所以对于满清入关是中华民族的幸运之处，又是不幸的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-04-01
清朝前期入关是正确的，因为明朝已经名存实亡，官吏贪腐，加上李自成张献忠农民起义，最后导致百姓流离失所，而且最重要的是，李自成虽然打进了北京城，可是紧接着就开始腐败了，无法给老百姓安定的生活，张献忠更是称为人屠，南明朝廷更是无所作为，那个时候如果说有一支能够统一天下结束乱世的军队更好，所以此时清军入关是好的平定了中原动乱，不好的地方是清军虽然厉害，可是人才很少，缺乏治理国家的人才，这就出现八旗子弟圈地政策致使百姓流离失所，虽然说康熙雍正出了不少政策，可是也出现了很多弊端，士兵在不打仗的时候原则安逸的生活，战斗力急剧下降，真正来说，中国的版图是清朝奠定的，而且清朝时期人口达到非常多的时候，虽然鸦片战争以后中国进入了一段黑历史，可是不得不说，溥仪退位以后，人口四亿多人，人口没多大影响，缺点是清朝末期道光皇帝的时候，清朝还以天朝自居，大刀长矛无敌天下，可是和英国一场战斗下来，几十万大军根本都靠不到英国军队边就没了，英国的舰队武器大炮火枪都已经超越中国，一战下来损失惨重更可气的是这个时候，应该改变形势，像西方购买武器进行改造，可是当时没有，致使我国落后西方，如果道光帝打败以后立马吸取教训，改图立志发展火器，中国不至于被揉咧一百年，整体清朝的贡献是版图的奠定，前期平定了动乱，后期是不思进取，使的中国一落千丈，历史是值得我们去反思的，整体来说在历史上功过相抵了。
第2个回答 2022-04-08
清军入关绝对不是中华民族的幸运，而是中华民族的灾难！
清军入关后，对汉人进行了残酷屠杀，使中原地区人口大减，也使中国的科技水平大减；康熙、乾隆时期虽然奠定了中国如今的大致边界（这算是康熙皇帝和乾隆皇帝的功劳），但其文字狱却极大地摧毁了中华文化！其闭关锁国政策也导致了后来的被侵略的悲剧！
清军入关后，对汉人进行了残酷屠杀，使中原地区人口大减，也使中国的科技水平大减；康熙、乾隆时期虽然奠定了中国如今的大致边界（这算是康熙皇帝和乾隆皇帝的功劳），但其文字狱却极大地摧毁了中华文化！其闭关锁国政策也导致了后来的被侵略的悲剧！
第3个回答 2022-03-29
不是的，这种说法特别荒唐，是因为清朝入关之后，将农民起义的军队全部都收拾了，有很多人只能到处乱窜，当时出现了屠城的情况，很多无辜的老百姓全部都死在刀下变成了尸体，推行的是剃发易服政策，闭关锁国之后导致经济严重落后其他国家。
第4个回答 2022-03-31
因为汉人无法统治草原，草原民族也难统治农业文明，所以长城从战国修到明末，农业和游牡文明打二千年，清军λ关后征服了草原农业，成功把长城南北统一成一个国家，又把台湾新疆西藏青海并入，再加上满人老家东北，使中国领土空前广大
相似回答