第1个回答 2020-12-24
一般情况下，认罪认罚案件人民法院经过审理之后，采纳检察院的量刑建议，但是有两种特殊情况，人民法院可能对于量刑建议不予采纳。
那么第一种情况就是人民法院经过审理之后，认为检察院的量刑建议明显失当。法院经过对案件的审理，认为被告人可能判处的刑罚与检察院提出的量刑的建议相差过大，过重或者过轻，都属于明显的不当。比如说法院经过审理认为被告人可能判处三年有期徒刑，但是检察院的量刑建议可能是5年有期徒刑，这种情况之下就属于明显不当。
第二种情况是被告人辩护律师对于量刑建议提出了异议，并且提出了相应的理由。在检察院的认罪认罚案件，犯罪嫌疑人和辩护律师都需要在认罪认罚拒绝书上签字确认。在这种情况之下，实践中到法院阶段再反悔的情况很少，但是在特殊情况下，也可能会出现反悔的情况。比如一个案件可能在审查起诉阶段，被告人没有拿到被害人的谅解书，而到审判阶段拿到了被害人的谅解书，出现了新的量刑证据的情况，或者说被告人在审判阶段更换了自己的辩护人，新的律师对于原先律师签署的量刑建议，不予认可这种情况。那么在这种情况之下，被告人或者辩护人对于量刑建议提出了异议，并且提出了相应理由的。
针对上述两种情况，法院可以建议人民检察院对于量刑建议进行调整。如果检察院调整后的量刑建议，人民法院认为适当的就可以采纳检察院调整后的量刑建议。如果人民检察院拒绝调整量刑建议，或者调整后的量刑建议，法院仍然认为是失当的。那么法院就应当根据自己庭审查明的案件事实情况，依法作出裁判。
另外需要特别说明的是认罪认罚案件一般适用速裁程序，但是也可以适用简易程序或者普通程序来进行审理。那么针对适用速裁程序审理的认罪认罚案件，人民检察院调整量刑建议，应当在开庭之前或者当庭进行调整。对于人民检察院调整量刑建议之后，被告人同意继续适用速裁程序审理的，法院就没有必要再转换庭审程序，继续使用速裁程序审理本