都说冲锋枪比栓式步枪费子弹,那是从数量上说,但生产一发步枪弹用的材料比一发冲锋枪弹多的多,大概三四倍吧,从材料说差距有多大?M1半自动步枪,辛莫娜甘,波波莎,K98,MP40,STG44,MP40,汤姆生,M3的生产成本呢?
我看记录片上说,MP40冲锋枪比PPSh冲锋枪冲锋枪成本高,这是怎么回事?MP40装备量也有限。
追答MP40生产比PPSh复杂多了,全部是金属制作的,需要很长的加工时间。PPSh的制作本来就是以简单快速为理念的,成本自然比较低。
MP40总产量比较低,大约120万支,远不及PPSh的400多万支,这主要是因为两国战术不同。
德国步兵突击以班为单位。
20人一班,3人配一挺MG42或MG38机枪,3人配火焰喷射器,剩余人配MP40或MP38冲锋枪。
突进时以机枪后方火力掩护,冲锋枪手用手榴弹开道,匍匐前进,接近敌方工事以后用手榴弹或火焰喷射器把敌人逼出工事、以冲锋枪清扫敌人。如果步兵攻坚不成就使用突击炮直接敲掉。
再者,德国二战的核心主力是装甲部队和炮兵,步兵基本被定义成清道夫的角色。而且因为德国步兵装备的MG42机枪火力极强,一般不等冲锋枪手冲到敌人面前就已经清缴完成了,加上德国当时正研制Stg44,按德国军队当时的战况、MP40已经不能满足前线需要的标准了。MG42射速太快、MP40射速又比较慢,德军在火力上时常会有断档的情况。
苏军的步兵突击就比较恐怖了,是以营为单位的,五六百人清一色的PPSh,压制力很强,加上后方的火炮和喀秋莎支援。
因为苏军装备的捷格加廖夫机枪火力很有限,经常被MG42压的抬不起头,所以苏军士兵一般不指望机枪能帮什么忙,还好PPSh有比机枪还强的射速,所以苏军突击可能进展比德军慢、伤亡也比较大,但是绝对是强而有力的。
如果德国进攻是秋风扫落叶来形容的话,那老毛子就是摧枯拉朽了。
那报价上MP40比PPSH便宜,而且MG42比伽兰德和捷克式还便宜,这是怎么回事?马克沁的成本呢?
追答PPSh比MP40主要贵在单鼓上,毕竟单鼓是个很奢侈的玩意儿,德国人除了在MG42上使用过75发单鼓以外就没见过用,而且现今国家也很少有使用单鼓。PPSh想要保持火力的话还只能使用单鼓。
MG42制作很简单,M1工序复杂,捷克式算是早期武器了。打个比方,造一件捷克式的钢材、能造1件半的M1,2件MG42,成批量生产的话成本自然就降下来了。
马克沁的话太贵了,一挺造价要2000多美元,而且没水打不了,射速跟不上,很快被西方国家淘汰了。
这些数据可靠吗,MG42比M1半自动步枪,捷克机枪还便宜?那MG42太划算了!M1比一些机枪都贵!M3、MP38冲锋枪这么便宜!那步枪子弹和手枪子弹呢?
追答捷克式轻机枪是切削加工工艺,所以工艺复杂。而且捷克式轻机枪是二战初期的价格,后期就不生产了,只有中国还大量的仿制。
MG42也是二战后期价格,比MG34节省了不少工艺,也是大量采用冲压件。
M3冲锋枪是冲压工艺,基本上就是薄钢板。
步枪子弹肯定比手枪子弹贵。当时弹壳都是铜质的,后期随着资源紧张改为钢壳(德国、苏联)。
哦,难怪国军M1步枪装备很少,M3冲锋枪比较多,原来是捡便宜货,但现在很多人认为美军用的都是冲锋枪,冲锋枪就比步枪好,贵,先进,这都是电视剧的误导,你是做什么的?很抱歉没有采纳你,能加你扣扣吗?
追答不是!
国军装备的M1少是因为两点,第一美国大量援助的是M1903春田步枪也叫做花期中正式,第二由于补给跟不上国军弹药消耗不起。
斯登、M3包裹M1冲锋枪都是二战后由于物资过剩,英美援助国军打内战的!