学习西方哲学的人如何看待老庄

如题所述

学哲学不是背几个名词知道几个权威然后怎样怎样,学哲学如果不往意识形态里面去实践,一生也是白学。西方的哲学和中国哲学在应用到实践中差异很大,西方哲学很善于收集和量化一些经验和数据,成为实践中重要的参考依据。这个可以从数学体系上看出来。老庄这种超现实的,我认为西方没几人能真正理解,这个可以参考他们对宇宙起源的理解,然后可以回看中国的老子等等一些有重要影响的哲学家的看法,可以看两者的文化支柱,要看最原始的那部分,中国的易经,西方的圣经等等。。。这些不是一朝一夕说得清的东西,仅供参考。这里还有一个重要的分歧,西方人和中国人对知觉的认识和认识度,中西方的学者都必须通过学习和实践去认知事物,但在学习方法上,中方有一些天生的因素是西方是没有的,但也导致高到不见踪影,比如中国讲:宁静致远感而遂通,这句话的学问很多人一生都没弄懂。西方的像弗洛伊德这一类算是到达比较深的层面了,但如果从中国人的角度来看还是差太远,当然任何一个真正的智者是不会说这种话的,因为那里没有差别,你看到了差别就说明你还没到那功夫。你看不到差别也是不行,必须是有和无随心而动,这个真是太高级了,呵呵。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答