一般我们在三国演义这些小说中，常常会看见一场战争之前都会有交战两方的大将开始在阵前进行PK。这种单挑实际上是中国以前的武士精神所代表的pk精神。
但是现在的战争并不是这样公平公正的，我们都是听说过，春秋义战而战国无义战这样的说法，并且兵者诡道也。所以在公共场合中的双方单人单挑在以前是为了增长士气，但后世这种两方将领进行pk已经没有什么太大的意义了。而在私下的个人PK实际上就是为了决个人的恩怨问题，更是拿不上台面里来讲。
其实在古代的社会里，两方进行PK的现象也并不是很多。而我们之所以还看见许多，这主要是编剧为了收视率，并且提高观众的收视热情才故意设置那么多双方主将出马，就凭借着单挑定胜负的场面。
其实在真正战斗中根本是不可能有军队的主将出来单挑决定胜负的。打仗可不是武将一个人的事，如果失败了甚至会危及整个国家。如果单单靠个人武力就可以决定战争胜负，那么吕布一个人岂不是就可以平定三国的乱世了。
而且我们纵观史料，虽然不乏有万夫不挡之勇的古代将领练，但是很少有这样的人去对面一人单挑，因为这样不仅是自己这方也不允许，而对面也基本上不会同意和你去单挑的。
所以单挑一般都是出现在两人之间私下的决斗，而非战场之上的单挑。作为观众的我们可不能被无良编剧所带偏。毕竟电视剧和电影都是娱乐大众的东西。
主要是随着时代的进步，武将的个人能力已经不能决定一场战役的走向了，从宋朝开始，战争中已经有了火器的存在，而火器在明清的时候已经广泛地投入到了战事中去，我们可以想象，在两军对垒之际，拥有火器的一方即使是领头的武将战败了，那没有火器的一方难道就能轻易的战胜对方吗？答案肯定是很明显的，由于武将的对决已经对战事没有帮助了，因此宋朝之后战前武将单挑的环节就逐渐给省去了。
从春秋战国开始，两军对垒之前都会有武将出来进行单挑，由于《三国演义》这类的小说的存在，很多人都对武将单挑的情节印象深刻，其实这种武将单挑只有在冷兵器时代才对战事有帮助，就拿宋朝之前的战争来说，由于人口总量相对较少，往往一场战役中对垒的双方只有万人之多，在这种情况下，士气还是非常重要的，当武将因单挑而获得大量的士气后，获胜的一方就很容易获得战事的胜利。
可到了宋朝之后就不一样了，从宋朝开始，中国的战场上就已经有了火器的存在，这种火器对于一场战争的走向影响还是非常大的，同时宋朝之后，中国的总人口直线上升，在每次战役中，中国战场上的军队数量还是相当客观的，那时因为军队数量的增多，各种低级军官在战场上的作用力被无限的放大了，我们可以这么说，从宋朝开始，即使领头的将领武艺不高，但是他只要能将战术执行下去，那他就是一个合格的将领。
同时宋朝还是一个重文轻武的朝代，武将在宋朝的时候地位是非常地位的，而明清也是延续了宋朝的这个态度，自此武将的重要性就开始大打折扣了，这也是明清没有武将单挑的原因之一。