清军的战斗力

我发现网络上有不少朋友在讨论明清战争的问题。有人说,清军的战斗力实在是太强了,明军和农民军都不是清军的对手。也有人说,清军的战斗力固然是要强一些,但也不是像某些人吹嘘的那样,汉族的败类实在是太多了,而这些败类大大地充实了清军的战斗力。
大家赞同哪一种观点?

清军的战斗力的确很强,冷兵器时代清军的战斗力可以说是明军无法比拟的,关外苦寒之地的游牧民族生存条件恶劣,民风彪悍,人人尚武。所以男人们几乎都可以上马打仗,练就一身好武艺和好身体。但是明朝尚文,不尚武,民风淳朴(说懦弱也行,都是本来先进却被改倒退的科举制度害的)。
有句熟语叫“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,名末很多情况就是如此。在抗倭的时候,有几百名倭寇夜闯一个大城镇,只是放放火,大吼了几声,就吓跑了仅万守军和官员,虽说守军数字不一定准确。当年戚继光抗倭,写成《练兵既要》,其中罚就是十分的重,而且每战必以10:1的比例来围打倭寇。以上这些可以从侧面证明,明军战斗力并不强,而且官员大多贪生怕死,像吴三桂那样的悍将不多。
而且朝内官员党派林立,对立十分严重,宦官把政,朝纲腐败,内地农民叛乱不断,对外贸易少,经济不繁荣所以国力不强。而且兵制不人性化,府兵一辈子都是兵,导致战斗力越来越低。
此消彼长,虽然明政府很重视火气的研发和使用,但是对于人才的举用制度的缺陷,使得火器由世界现金水平变得落后起来。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-14
你在看是什么时候。清朝是后金的时候,除了关宁铁骑谁也不是八旗军的对手。而且清军又有12万军队,你看明朝关宁铁骑才6千人,关宁铁骑又配备三眼火统(即有能当铁棒打又能当枪使)。到后期就不行了,打英法联军的时候,清军4万英法联军4千,结果清军全军阵亡英法联军战死8人。战斗力大幅下降。
第2个回答  2010-02-25
明军,清军和农民军大混战,清军更多是靠运气本回答被提问者采纳
第3个回答  2010-02-25
第二种 明朝后期都腐败了
相似回答