1840年的大清王朝，已经遥遥欲坠，表面看似强大，坐拥八十万大军，实则内部腐败不堪，国库空虚，内忧外患，作为维护清朝的八十万清军，居然屡屡在洋人们的洋枪洋炮之下被打的毫无还手之力，甚至一路还被追打到北京，火烧了圆明园，看到这里很多人要问了，二十万八旗军，六十万绿营军为什么战斗力这么的低下呢？
一，鸦片战争时期的清军素质低下，军队缺额严重
二十万八旗军暂且不谈，这个时期的八旗军已经不能喝当初入关那个时期的八旗军相提并论，现在的八旗军已经没有一点战斗力。我们就来说一说六十万绿营军吧，事实胜于雄辩，我们就拿实例来看清朝军队的质素：
实例一：1840年的七月份，清军和英国人在厦门打了一仗，清军死了9个人，从这9个人的档案，大致得出这些信息：这些士兵的年龄从22到59岁不等，大多娶妻生子，母亲也大多健在，但少有父亲的记录。（这里可以得到一个结论，兵员的年龄浮差很大，从青壮年一直到老年，因此兵员质素并不是很高，而且军队的训练也很不正规，到了鸦片战争后期，甚至出现拖欠军饷的情况，官员贪腐，虚报饷额，导致兵员缺额严重）
二，鸦片战争时期的清军装备与西方列强的装备差距巨大
清军的装备大多数是长枪大刀等冷兵器，还有就是200多年前就已问世的火绳枪，火绳枪操作复杂、缓慢，精度差、射程近，在雨天还不能使用，而西方列强呢，早就装备了当时世界上最先进的洋枪洋炮，双方武器装备差距明显。
第一次鸦片战争时期，英国远征军只有几千名陆军，主力是16艘战舰，火力主要是舰载炮。清政府当时有80多万常备军，兵力是英军的几十倍。从1840年6月到1842年8月，双方共进行了较大规模的战役12次，清军投入的总兵力超过10万人，英军最多时不过7000人。在两年多的战争里，清军共战死约3100人、伤约4000 余人；英军战死71人、伤400余人。（这是什么数据，10万清军对阵7000英军，最后清军阵亡3100人，英军71人）可见，清军的战斗力是有多差多低下。
从全方位来说，清朝虽然名义上说有八十万人，但是，其部队分散，而且质素训练武器装备都不是一个级别，通过第一次鸦片战争和英军的对阵就可以看出，投入的10万清军是英军的10倍以上，阵亡数却远远高于英军，3100比71，清军的落后是全方位的，不单单是人员素质，训练，武器装备，带兵将领，还包括后勤保障，国库粮饷支持，不过鸦片战争时期的清朝，已经是腐败不堪，只能任由西方列强肆意凌辱了。
文：唯恋无名 图：来源网络
