三国志9和11哪个好玩

Question

请详述理由，优点，缺点，真实性，可玩性等等，谢谢

Answer 1

都好玩，相比之下，9有独特的兵法熟练度系统，随着战斗次数的增多，使用某种士兵的能力会上升，并能习得更多兵法，11里是将武将的兵法分SABC级，越高能使用更多的兵法，成功率也更高；行军时，9有固定路线，只有回合内可以改变目的地和一些选项，11是战棋式的地图，对于使用兵法需要注意走位。然后内政方面大致相同，但是9的兵粮与金钱是一个势力共同拥有，而11里是每个城池独立发展的，9里的探索选项可以在非敌对区域找到宝物，人才或发生一些特定的事件，11里相对差点；9里还有5个额外势力，如果有兴趣可以和他们打车轮战，不过前提是足够强大。在画风方面，当然是9好一些。如果有强迫症的话，可以靠S/L大法刷一些东西，不过9的探索与登用有时有随机性，可能需要多次读取，而11一般都是成功了读取就还是成功。11有独特的单挑和舌战系统，可自己控制，而9只有单挑系统，还是自动进行，变数大。最后一点，网上有很多11的mod，可以利用地图框架体验一些其他时期的剧情，还有就是如果不是对正版很有需求，推荐玩威力加强版，相比原版有许多新的要素可以实现。纯手写的，望采纳。

Answer 2

我玩9代已经无数次了，现在在狂玩11代。就说说感想吧

9代的战斗不能控制是他能成经典的主要原因吧。他把人物大将的性格刻画的很形象，比如打完一个部队后自己兵力剩下不多，但是“张飞部队无视方针的存在而继续攻击”又比如打完一个部队，旁边就是个残留的敌人部队，但是“诸葛亮部队依照方针而开始撤退”这些都是很有意思的，而看着自己的部队被围攻却没有办法操纵更是让人觉得刺激

九代的缺点，电脑智力太低，我从汉中打天水，电脑能从小沛出兵来救，兵法的安排电脑也不合理，攻城的时候全部都是步兵骑兵兵法就是电脑干出来的，其次就是不太真实，兵粮天下用，我带个会鼓舞的武将可以从襄平去打云南，一年无灾害，电脑的疯狂离间，都是觉得不可思议，内政方面，更是麻烦和枯燥，而势力之间的关系没有11代那么牢固，9代和君主智力低的势力搞关系就是浪费，几个流言就从信赖到险恶了

11代也是个比较有意思的，9代的缺点都得到改进，电脑智商提高很多，甚至可以靠委任都督就得到天下，9代攻下城后基本大局已定，11代却要赶紧输送士兵什么的，因为反扑马上就来，灾害什么的都有了，3D的效果也让画面很美，可以说十分生动逼真，战术，技术，这些都有体现，内政也不再烦琐，大小城市的区别也不再像9代只是钱和粮食的收入差别了，军师直接推荐，比9代一个个去试更加轻松

11代的缺点，走格子，这个太戏剧话了，缺少了真实感，在港口面前待机，陆上的敌人就下不来了，再用船一个个去射，太假了，和9代不能控制相比就逊色好多，一切都在掌握中，或多或少会觉得无聊一点，在敌城边上待机，竟然不会受到攻击，而且城里士兵不断减少，这点9代就十分的好，伤病的恢复，士气降低的慢，在城边战斗也不降士气，让攻城显得困难，而11代的时候，如果不出战，就等于输了，哪怕只有五千也要跑出三千，毕竟攻城的时候，应该是守城的比较有优势本回答被提问者采纳

Answer 3

11好玩，毕竟11比9先进.我家系统已经玩不了9了！11的画质还有单挑都是卖点。我玩11所有的剧本都是用魏国。11pk版更好追问

审题

追答

11！优点画质好，缺点就是单挑靠武力基本能赢，但是辩论战智力高都有时不能赢还有人海的话肯定赢的。真实性基本剧情都还原了，不过有些小剧情没有。还有那个什么模式忘记了，反正里面全是剧情的。可玩性不知怎么说，反正我是三国迷，还有光荣迷。还喜欢魏嘛！