当证券公司经纪人和银行职员，哪个好，优势？劣势？难度如何？详细分析谢谢

Question

当证券公司经纪人和银行职员，哪个好，优势？劣势？难度如何？详细分析谢谢
悬赏分：20 - 离问题结束还有 14 天 15 小时
当 证券公司经纪人和银行职员，我知道都要考从业资格证，
1经纪人，有证很容易进入公司，但好像前期有资金量考核？每月任务量？
2银行，有证了，不知道容不容易进银行？我是大专的，认识个大专的女孩她进银行了，不知道靠关系没？进入的工作，岗位，都有些什么？
3哪个好，优势？劣势？难度如何？根据什么来选择职业？性格？请详细分析谢谢，
我是学 投资理财专业的~~接近金融学。

Answer 1

你好！很高兴为你回答。
作为中行员工，我本来不应该对你说这些的。银行是一个比较特殊的行业，一般
如果招聘人员的话，最佳的途径是“内部属关系”，就是说，比较容易进去的，都是自己有亲戚或朋友关系的比较容易。所谓以“本科以上”应届毕业生的名义的，可以，先给你坐几年柜台，等对你有一个比较透彻的了解后，才会安排你到其他比较敏感的岗位（就是非柜台），并有一定的业务指标给你完成，毕竟现在商业银行之间竞争非常激烈，拉客户特别是重要客户（&VIP客户），成为主要竞争点。
我以前宿舍的几个同学，从事证券行业，但金融、以及证券之类的考证把他们折磨的要生要死……
金融证券类的都是比较综合一类的专业和行业。
最后祝你好运！

Answer 2

我也是学投资理财的，现在在证券公司上班。这两个不能说哪个好，哪个不好。证券公司：需要活泼且富有挑战的人比较合适。确实证券公司有任务量，但是对于有一定股票操作能力的来说，不是很困难的哦！
银行：如果你是想找份稳定的工作，女孩子银行会更合适点吧。但确实银行要有关系的比较好。因为也是同样有业务指标的哦！刚开始的时候会先让你做柜员，然后再进行调配。
银行难就难在技能上，打字要要求五笔，还要一些如传票，珠算的技能要求，前期辛苦，但之后就比较稳定了。证券公司则只需要把证考出来，但是如果金融危机，证券裁员比银行厉害。当然在金融形式较好的情况下，证券的工资也要比银行高的多哦。总的来说证券公司更有挑战力点吧

Answer 3

就你问这个 问题来分析 不要做 经纪人你吧

这么小的 问题都摇摆不定 要是做了 经纪人 那可够你受的拉

估计你要心脏病发了

Answer 4

男的当证券经纪人比较好，女的当银行职员比较好，因人而异，看你的性格。

Answer 5

当老板创业好

Answer 6

自己看着办