宁远大捷是一场大战,为何袁崇焕只斩首二百余人?

袁崇焕的宁远大捷,为何只斩首二百余人?大捷是怎样评判的?

因为宁远大捷是被动防御的一场战争,所以后金不会有太大损失。宁远大捷可以说是明末异常无人不知的战役,这场战役让袁崇焕一战成名,但这场战争却只击杀了二百多个敌人,让人听起来就觉得不可思议。我们都觉得“大捷”应该会对敌人造成严重的损失,但宁远大捷却一反常态。其实大捷不一定是看伤亡人数之类的,更重要的是这场战争所带来的意义。

后金觉得宁远不太好攻,于是他们改变目标去攻打觉华岛。觉华岛使明军损失惨重,觉华岛对于明军非常重要,那个岛上囤积着他们的粮食物料。后来岛上的人和物都被后金拿下了,这场战争的伤亡可比宁远大捷多得多。很多人都不太相信后金只伤亡了二百多人,他们觉得是后金在说谎,可根据史料记载,这个人数是很值得相信的。

后金有很多骑兵,他们都善于骑马,也很灵活,所以攻城是他们的弱点。在他们的过往征战中,他们一般都是利用骑兵的优势来采取作战技术,他们一般都是攻得了就攻,实在不行就找机会离开。所以宁远大捷这种类型的攻城战,是不会给他们带来多大损失的。

而那些叙述后金伤亡惨重的信息,大多都是明军谎报战功还有文人自己想象出来的结果。那些都不值得我们相信,我们所要知道的事,宁远大捷是明朝守城坚固的典范,这就是它称之为大捷的原因。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-26
首先我们要知道宁远之战怎么来的,高第刚刚到任辽东,后金进犯,高第的意见是坚壁清野,全军退守山海关,以袁崇焕为首的主战派不听,要死守宁远,所以袁崇焕这些人就和高第闹翻了,而后高第带领明军主力退守山海关,对关外之事不闻不问。

宁远之战对明军来讲是一场防守战,后金兵力有6万,攻城有3天,宁远明军主要防守手段就是火炮,以当时的火炮杀敌效率来讲,后金损失1万多的可能性不大,斩首200多人是满桂的奏报上说的,是登上城头的被斩杀的后金士兵,另外还有不少被火炮杀死了,但具体数量不明确,粗略估计上千人是应该有的,人头少的原因,一方面是袁崇焕不肯出城,毕竟没有援兵,和高第闹翻了,觉华岛之战袁崇焕都没出城救援,所以城外的人头就拿不到了。另外一方面,后金有收敛己方士兵尸体的习惯,退军后,明军也拿不到在城外战死后金士兵的人头。
第2个回答  2020-03-31
这个斩首269级说的并不是后金损失人数,明朝官方认可的数字是一万七千余,野史大多记载的是数万。宁远大战能取得首级,主要是因为曾有一段城墙破口,危机时刻袁崇焕身先士卒消灭攻入敌军,并补好缺口;以及袁崇焕派敢死队趁夜突袭后金工程器械的阵地时,取得的首级;后金攻势极猛且急,其中有两日昼夜不停的猛攻,但他们很难攻上城墙,这方面首级并不多。
还有很重要的一点,因为那个时期明朝军队祸国害民的陋习极多,袁崇焕确实不喜首级记功,所以后来的宁锦大捷和京城保卫战(清亡后被称为京师大捷),均战前与将士约定,只要胜利,斩、俘不计。至于网络上关于袁崇焕的历史颠覆类炒作内容,其实与历史毫无关系,倒是涉嫌恶意造谣诽谤。
第3个回答  2019-09-23
宁远大捷是一场大战,但袁崇焕只斩首二百余人因为他是一位善良的统军,不滥杀无辜
第4个回答  2019-09-23
和他本人的性格有关,他本人的性格是不会滥杀无辜的,斩首200多人可能也只是为了保全自己的战争胜利,还有战争的胜利与否与斩杀多少人没有什么实质性的关系。
相似回答