借条与欠条有何区别？

Question

如题所述

Answer 1

欠条和借条的区别有是性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
欠条和借条人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
欠条和借条在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

Answer 2

一、借据证明借款关系，借款主要由借款产生；一份债务证明了债务关系，债务可能是因为买卖、租赁、利息等原因。贷款肯定是债务，但债务不一定是贷款。借条通常适用于购买商品或产品时写借条，因为你无法支付别人的钱或全额支付；从别人或单位借的钱和东西，到时候还不上，或者全部还不上，还有一部分拖欠。这时候你需要写一张借条；借个人或公家的钱和物，事后写的凭证也可以叫借条。
第二，诉讼时效不同。欠条、借条约定还款日期的，诉讼时效从届满之日起计算；没有约定的，白条的诉讼时效从债权人知道或者应当知道权益受到损害之日起算，而白条从欠款形成之日起算。
3.欠条形成的原因是具体的借款事实。欠款形成的原因很多，可以基于各种事实，如买卖欠款、劳务欠款、企业承包欠款、损害赔偿欠款等等。
法律依据:《民法典》第675条，借款人应当在约定的期限内偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以督促借款人在合理期限内归还贷款。本回答被网友采纳

Answer 3

借条跟欠条有下列区别：借条是借款人向出借人出具的借款凭证，欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证；借条表明的是借款关系，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。