借条和欠条有什么区别？

如题所述

推荐答案 2022-11-17

欠条和借条的区别有是性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
欠条和借条人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
欠条和借条在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://88.wendadaohang.com/zd/VBMKSBgaca1MaVBV1V.html

其他回答

第1个回答 2022-11-06

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

第2个回答 2021-10-26

（1）形成原因和定义不同：
借条是基于特定的借款事实产生的借款合同关系，也是证明借贷关系成立的凭证；
而欠条产生原因多种多样，可能是基于拖欠货款、给付服务费等其它事实产生的债权债务关系，是当事人之间经济往来的一种结算；
（2）适用法律不同：
借条适用借贷关系相关的法律，而欠条基于其形成的原因适用对应的法律；
（3）诉讼时效的起始期间不同：
对于未约定还款期限的借条，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效自权利人主张权利之日起三年，但如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权。
对于未约定还款期限的欠条，诉讼时效自该欠条出具之日起三年，在该三年内债权人不主张权利的，则丧失胜诉权；
（4）举证责任不同：
出借人向法官提供借条作为借款关系成立的凭证，而欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，若对方不予认可，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的过程，并提供欠条形成的合法性依据。

第3个回答 2022-09-05

借条和欠条的区别：

一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。