共产主义社会,各尽所能按需分配?这与原始社会有什么区别?

如题所述

首先,我表达我的观点。我认为共产主义可以实现,只不过那是几十代几百代人以后的事,很遥远。 决定一个社会的形态,最主要的依据是生产力与生产关系。 就生产力和生产关系而言,原始社会由于生产力低下,人口总量低,导致了自发形成的合作或者是按血缘关系的协作捕获猎物进行平均分配。而且原始社会,人类改造社会的能力低下。而共产主义是生产力高度发达的社会,生产出来的物品能够满足人们的需求,从而进行人均分配,共产主义社会改造社会的能力强。这点儿来看,原始社会的平均分配是因为物品过少而不得已采取的平均分配,而共产主义则是因为物品过多的情况下为了社会的均等而采取的平均分配。 就阶级而言,原始社会虽然还没有出现阶级,但是有首领,从某种程度上说,有阶级存在的含义,是以后迈向奴隶制度的基础,出现阶级的分化,所以原始社会是阶级从无到有。而共产主义社会,没有国家这个含义,没有国家的暴力机器,没有阶级,一切平等,所以共产主义社会是阶级从有到无。这点儿看,一个阶级从无到有,一个阶级从有到无。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-10
原始社会是文化人类学理论上的一种社会组织类型,以亲族关系为基础,人口很少,经济生活采取平均主义分配办法。对社会的控制则靠传统和家长来维系,而无习惯法和政府权力。 而共产主义社会是指在生产资料公有制的条件下,在高度发达的社会生产力的基础上,实行各尽所能、按需分配原则的劳动者自由联合的社会经济形态。
相似回答