我们看不见极乐世界,如何推断极乐世界一定存在

如题所述

宗教是以经典为证据,而不是以“我们看见”为证据。
世界各大宗教,都是如此。

在宗教领域,只要经典说过的,就视为成立,不需要再另外加以证明。
对于经典没有说过的各种问题,那必须以经典为证据,做出具体论证,然后,才可以做出结论。

这个道理,也就如同:
几何学中,是以公理,做为证据,公理不需要加以证明。
而定理,需要根据公理,加以证明。
而推论,需要根据定理,加以证明。

宗教本身,是一种严密的哲学理论体系,都有逐层的论证。
那不是根据“自我猜想”,就可以随便做出结论的。

在佛教中,佛经是最高级的,不需要证明。
对于佛经的归纳和整理,叫做“论”,这需要以经为证据,加以证明。
对于“论”的具体解释,叫做“疏”,这需要以论为证据,加以证明。

在天主教中,圣经和圣传,是最高级的,是天主的启示。不需要加以证明。
对于圣经的具体解释,那是第二级的,叫做:天主教教理。那需要以圣经为证据,加以证明。

如果根据“我们看见”为证据,去证明经典的正确性,那根本就不是“宗教领域”。
这里是“百度宗教栏”,而不是“百度小说栏”。谁证明谁,有着重大不同。

我看到一些信佛人士,拿出一些轮回的例子,证明佛经正确。这实际是逻辑颠倒。
我看到一些信主人士,拿出一些避灾的例子,证明耶稣正确。这实际是逻辑颠倒。

有许多人,自己认为“证据充足”,但实际是违背逻辑,那根本无法证明。
宗教方面的结论,需要做的只有:拿出经文。否则无效。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-26
瞎子看不到太阳也能感知太阳的存在,极乐世界的存在不因能见或不能见,极乐世界是佛功德愿行所成就,不宜凡夫卜度心思议心得见。极乐世界是净土,随其心净则国土净。
第2个回答  2014-02-26
假设说不存在,念佛会有什么损失呢?如果存在,那么不念佛会有什么损失?
第3个回答  2014-02-26
可以看程普林居士的助念报告,有视频也有文字版,他的助念团帮助了很多人往生极乐世界,往生成功的人有殊胜瑞相,比如尸体发软、头顶发热、面相很好(看不出是死人的样子,甚至比生前还好看)等等。
第4个回答  2014-02-26
欧洲人讲:我们相信佛教,是二千多年来佛所讲的,一直有人证明其 真实存在性。

但不是我们凡夫,是有修证的大德高僧。

请你搜查一下英国推广佛经的现实情况吧。
相似回答