兵贵胜,不贵久体现了什么战略思想?

如题所述

简单来说,就是兵贵在神速 ,不易打持久战。

————————
以下是详细解释:

故兵贵胜,不贵久。 这是出自孙子兵法作战篇
  原文中曾写道:
  其 用 战 也 胜, 久 则 钝 兵 挫 锐, 攻 城 则 力 屈, 久 暴 师 则 国 用 不 足。 夫钝 兵 挫 锐, 屈 力 殚 货, 则 诸 候 乘 其 弊 而 起, 虽 有 智 者, 不 能 善 其 后 矣。 故 兵 闻拙 速, 未 睹 巧 之 久 也。 夫 兵 久 而 国 利 者, 未 之 有 也。
  即作战只求胜利,作战久了会挫伤战士士气,进攻敌人的城池也会缺乏战力,国家的经济也会受到巨大的消耗,其他国家也会趁虚而入。所以为求用兵精巧而进军缓慢,最终胜利的战例,从来没有听说过。

  历史上无数的战例也证明了这点:
  二战初,德国凭借闪电战所向披靡,横扫当世号称陆军第一强国的法国。在侵略苏联前期,也是进军神速。但是进入苏联腹地,却由于战线拉的过长而陷入持久战。长期的持久战消耗了德国巨大的经济实力和军事生产力(当时德国军工生产的武器近3/4用在了苏联战场,苏联战场的军队占总军队人数的2/3)并最终导致了战事的逆转。
  同样在太平洋战场的中途岛海战中,日本指挥官南云忠一为了让攻击美国舰队的轰炸机有战斗机的掩护,而让整个航空战队推迟了5分钟出发。而恰恰在这5分钟里,美国的俯冲轰炸机趁虚而入,一举击沉日本3艘航空母舰,彻底扭转了战局。这是非常好的反例。

  胜利并不是属于力量强大的一方,而属于善于把握时机的一方。
  ——陶珏铭(一位现代战争评论家)

如可以望采纳,谢谢
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答