养老金上涨有争议的点在哪里？你觉得应该上涨吗？

Question

人社部、财政部22日发布《关于2023年调整退休人员基本养老金的通知》，明确从2023年1月1日起为2022年底前已按规定办理退休手续，并按月领取基本养老金的企业和机关事业单位退休人员提高基本养老金水平，总体调整水平为2022年退休人员月人均基本养老金的3.8%。

Answer 1

养老金上涨会有以下争议点:
1. 财政负担加重。养老金上涨意味着政府要承担更高的财政支出,这可能加重政府的财政负担。特别是在人口老龄化加剧的今天,这个财政压力将更为沉重。
2. 劳动者承担增加。养老金的提高资金有部分来自企业和劳动者缴纳的养老保险费。如果养老金上涨,劳动者本人需要承担更高的养老保费,这也增加了劳动者的负担。
3. 年轻人觉得不公平。年轻一代需要承担较重的养老保费,但是他们退休时却可能得到的养老金并不高。这可能会产生代际间的公平性问题。
4. 通货膨胀加剧。养老金上涨会增加居民的消费支出,这可能会刺激需求,引发一定的通货膨胀,影响物价稳定。
5. 政府可持续发展能力受限。长期来看,如果人口老龄化加剧,养老金上涨幅度过大,会限制政府在基础设施、科技创新等领域的投入,影响国家的可持续发展。
综上,养老金上涨确实存在不同程度的争议,特别是在人口老龄化加剧的背景下。但是,适度的养老金上涨也有其必要性:
1) 跟上通货膨胀,维护老年人的生活质量。
2) 避免收入悬殊,维持社会公平。过低的养老金会产生“穷老人”阶层,影响社会和谐。
3) 激发需求,促进经济增长。适度的养老金上涨可以刺激消费,对经济有一定的促进作用。
所以,是否应该上涨养老金需要权衡利弊。既要考虑经济和财政的承受能力,也要避免养老金过于低下影响老年人生活。一稳步的、适度的调整养老金政策达到综合兼顾各方面的平衡。突然大幅度提高养老金也并非明智之举。
总体来说,适当上涨养老金在一定程度上是必要的,但是幅度和力度需要审慎权衡,找到一个既能够照顾老年群体也不会过分加重社会经济负担的中点。这需要兼顾各方面的利益与诉求,采取渐进的政策调整方式。

Answer 2

第一，挂钩调整导致养老金差距扩大
一个和谐的社会，劳动成果的分配也会更加的公平，贫富差距也不会太大，有福同享。
体现在退休老人养老金调整上，就是希望养老金差距不要太大。
但是挂钩调整后，让本就工龄和养老金占优的退休人员，上涨金额更多，导致养老金差距拉大。
比如，15年工龄养老金2000元的人，与30年工龄养老金5000元的人，对上涨金额对比，后者明显要比前者上涨金额多很多，特别是那些采用阶梯上涨的省市，差距会更大。
第二，倾斜调整内容不完善
目前的倾斜调整主要包括高龄倾斜、艰苦边远地区倾斜、军转干部养老金兜底保障等。
其实，对于很多独生子女退休父母，他们希望能够在倾斜调整中增加养老金待遇。
大家一定还记得“只生一个好，政府来养老”的口号，如今不少独生子女父母都退休了，但是口号落实时，各地差别较大，全国也没有统一政策，有的地方虽然有政策，但是具体到基层的人，并没有得到很好地落实，如果能把养老问题直接体现在养老金上，或许对独生子女父母来说更为合适。
第三，视同缴费年限参与挂钩调整
工龄挂钩中的工龄，不仅包括实际缴费年限，也包括视同缴费年限，视同缴费年限没有缴费，却参与调整，实际缴费人员对此有意见。本回答被网友采纳

Answer 3

养老金上涨的争议主要在于涨幅是否足够、涨幅是否公平以及是否可持续等方面。以下是一些可能的争议点：
1. 涨幅是否足够：一些人认为，目前的养老金水平已经相对较低，涨幅不足以应对老年人日益增长的生活成本和医疗费用。他们认为，养老金应该大幅度上涨，以保障老年人的基本生活。
2. 涨幅是否公平：一些人认为，养老金上涨的幅度并不公平，因为不同地区和不同行业的养老金水平存在较大差异。他们认为，应该建立统一的养老金制度，保障所有老年人的养老金权益。
3. 可持续性问题：一些人认为，养老金上涨的幅度过大可能会对养老金基金造成负担，影响养老金制度的可持续性。他们认为，养老金应该逐步上涨，并且需要采取措施增加养老金基金的收入，以保障养老金制度的长期可持续性。
4. 经济和财政问题：一些人认为，养老金上涨会对经济和财政造成负担，因为需要增加政府财政支出和企业缴纳养老金的成本。他们认为，应该采取措施控制养老金财政支出和企业负担，以保障经济和财政的稳定发展。
总的来说，养老金上涨的争议主要在于涨幅是否足够、涨幅是否公平以及是否可持续等方面。我认为，养老金是老年人的基本生活保障，应该适当上涨，以应对老年人日益增长的生活成本和医疗费用。同时，要保证涨幅公平，并且需要采取措施增加养老金基金的收入，以保障养老金制度的可持续性。为了解决这些问题，政府可以采取多种措施，如逐步提高养老金水平、建立统一的养老金制度、增加养老金基金的收入来源、加强养老金管理等等。这些措施可以平衡不同利益方的需求，更好地保障老年人的基本生活，同时也不会对经济和财政造成过大压力。

Answer 4

养老金上涨引发争议的主要点之一是经济可行性和财政压力。当养老金上涨时，政府需要支付更多的资金来满足养老金的增加需求。这可能对政府的财政状况造成压力，特别是当国家面临财政赤字或高债务负担时。此外，养老金的上涨也可能导致社会保障体系的不平衡，给年轻一代增加负担。
另一个争议点涉及公平性和社会正义。一些人认为养老金的上涨应该考虑到不同人群的实际需求和经济状况。有人认为，只将养老金普遍上涨可能会导致高收入人群也享受到相同的增长幅度，这可能是不公平的，因为他们可能不需要这样大幅度的增加。相比之下，低收入人群可能更需要养老金的提高。
是否应该上涨养老金是一个复杂的问题，没有简单的答案。这需要综合考虑国家的财政状况、养老金制度的可持续性、不同人群的实际需求和公平性等多个因素。政府需要平衡经济可行性和社会正义的考虑，以确保养老金制度的稳定性和可持续性，同时满足老年人的基本生活需求。在制定决策时，政府可以考虑采取渐进的上涨策略，以平衡各种利益和因素。此外，还可以通过其他政策手段，如提高就业机会、加强养老金投资管理等，来改善老年人的经济状况。

Answer 5

养老金的上涨，固然能够对老年人的生活质量和福利保障起到积极作用，但也存在着一些争议和问题。具体而言，主要可以从以下几个方面来评估：
第一，涨幅是否合理。养老金上涨的幅度是否与物价水平、劳动力成本等经济参数相匹配，以及是否符合养老金支付的基本原则，这些都是需要考虑的因素。如果养老金过快过高地上涨，可能对社会经济运行造成不利影响。
第二，资金来源是否充足。一旦养老金出现上涨，它所需的资金支出也就相应增加。因此，需要考虑是否有足够的资金来源，比如国家财政、社会保险基金、企业等方面，来承担上涨带来的新负担。
第三，是否适当考虑了不同群体的实际需求。在上涨养老金时，需要更多考虑到不同地区、不同层次、不同类型的老年人的实际需求和生活状况，以及如何利用养老金资源，更好地服务于老年人的健康养老。
综上，针对养老金上涨的问题，应该进行全面充分的评估和研究，同时也需要考虑养老金的长期可持续性，确保合理和稳健。如果能够确保各方利益平衡，资金来源充足，并且针对老年人的实际需求进行而定，那么养老金的上涨便是有必要的。