这种情况下料时、怎么做
追答既然尚未下料,为何有意下短?
主梁宽250的话,次梁端支座底筋只能锚入10~11d(210mm).
次梁端支座的负筋,不宜完整锚固,图集大样并不科学适用。设计应为铰接,负筋伸到对边角筋内边转折150mm,不论直径大小,即方便施工,又满足设计要求。
图集此大样不科学适用!
0.6*2.2*37=44.4这个如何是好
是2.0不是2.2
追答负筋:0.6Lab的前提是“充分利用钢筋抗拉强度时”,施工方不可能知道他设计时‘充分’没有‘充分’!况且次梁的端支座计算模型都应该是铰接,不能充分利用钢筋抗拉强度!
底筋:图集没有考虑支座的宽度,12d=240,此例岂不是要求主梁至少300宽吗?没有道理!
图集是人编制的,不可能十全十美,为什么我们非要死扣着不十全十美的规定不可呢?什么是教条主义?这就是!
应该是 负筋伸到对边角筋内边转折150mm,不论直径大小,即方便施工,又满足设计要求。
150mm从哪来的?
追答应该是 负筋伸到对边角筋内边转折150mm,不论直径大小,即方便施工,又满足设计要求。
这是我个人对这个节点的全面认识后的观点,只能评论行之有效性和符合规范性,不能评论是否符合图集规定。
谢谢
本回答被提问者和网友采纳15D
当然如果能达到10D或11D也不需要做什么处理,施工哪有那么精准,计较这几公分
追问现场不够12D弯钩10cm不知道行不
追答能够达到多少个D
追问20的钢筋、20cm的梁
追答伸至主梁主筋内侧,并且弯锚30公分(稍微小些也行)
直锚的话有些短,所以必需弯锚
追问现场只锚固10cm怎么办
弯钩10cm左右
追答如果验收不严其实也可以过
追问现在想知道影响结构不
追答毕竟返工得花双倍工
对于整体没多大影响
你这梁还有问题
平直段无法满足0.4lae
如果不能满足,应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足,而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。
追问这个行吗
追答一般得出变更通知才行
你这梁得改
追问哦
谢谢了