被告二审开庭审理中没有提交新证据 在开庭审理过后才提交证据是否有效

如题所述

被告在二审庭审中没有提交新证据,在开庭审理后才提交证据是无效的。开庭审理后,举证期限就正式截止,只能等待法院判决,如果再有新证据就只能申请再审,而无法在开庭审理后提交。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-08
开庭审理后提交的证据,没有经过法庭的双方质证,应当是无效的,法院是不会采纳的!
根据法律规定,定案的证据必须经过法庭的庭审质证才可以作为定案的依据,所以,这样提交的证据是不符合法律程序的,不能采信的!追问

苏律师你好!二审法院是在开庭后二十天才说被告有新的证据提出叫我们去质证 我们对被告提出的证据表示质疑 后来二审法院以事实不清 证据不足 让一审再进行判决 请问法院这样做是违纪吗

追答

这样的话,你们不用急的,可能是一审法院的程序上有错误的才发回重审的。

追问

唔 谢谢苏律师的回答

追答

不用谢!希望你能成功!

本回答被网友采纳
第2个回答  2014-01-08
根据证据规则,你在二审中要提交证据必须是在一审中没有取得而在二审中才取得的新证据。追问

现在被告是在开庭之后给法院的 我们原告切没有收到被告的新证据 这样的证据是否有效呢 这是劳动纠纷案

相似回答